La entrada Tribunal finlandés absuelve a legisladora cristiana de cargos de “incitación al odio” por compartir su opinión bíblica sobre el matrimonio se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>HELSINKI – El Tribunal de Apelación de Helsinki ha declarado a la legisladora finlandés Päivi Räsänen y al obispo luterano Juhana Pohjola no culpables de “incitación al odio” por defender el punto de vista bíblico sobre el matrimonio y la sexualidad.
“Me siento profundamente aliviada. El tribunal ha respaldado y confirmado plenamente la decisión del tribunal de distrito, que reconocía el derecho de todos a la libertad de expresión”, declaró Räsänen tras el veredicto.
Räsänen fue acusada de “agitación contra un grupo minoritario” en 2021 por compartir sus creencias bíblicas sobre el matrimonio y la sexualidad. En un tuit de 2019 que incluía un versículo de la carta de San Pablo a los Romanos en el que se condenan los actos homosexuales, la ex ministra del Interior finlandesa criticó a la Iglesia Luterana de Finlandia por participar en un desfile del “Orgullo” LGTB. También fue acusada por expresar sus opiniones en un debate radiofónico de 2019 y en un folleto de la iglesia de 2004 titulado “Macho y hembra los creó”. El obispo luterano Juhana Pohjola fue acusado por la publicación del folleto de 2004.
Räsänen y Pohjola fueron absueltos por unanimidad por un Tribunal de Distrito finlandés en marzo de 2022, pero la fiscalía recurrió la decisión. El 14 de noviembre, el Tribunal de Apelación confirmó la absolución de 2022 en una decisión unánime, al no encontrar “ninguna razón, sobre la base de las pruebas recibidas en la vista principal, para valorar el caso en ningún aspecto de forma diferente a como lo hizo el Tribunal de Distrito. Por lo tanto, no hay razón para alterar el resultado final de la sentencia del Tribunal de Distrito”.
Según ADF International, grupo cristiano de derechos humanos que representa a los acusados finlandeses, la fiscalía puede presentar un último recurso ante el Tribunal Supremo hasta el 15 de enero de 2024.
“No es delito tuitear un versículo de la Biblia, ni participar en un discurso público con una perspectiva cristiana”, declaró Räsänen tras su absolución. “Los intentos de procesarme por expresar mis creencias han resultado en cuatro años inmensamente duros, pero mi esperanza es que el resultado sirva de precedente clave para proteger el derecho humano a la libertad de expresión.Espero sinceramente que otras personas inocentes no pasen por el mismo calvario por el simple hecho de expresar sus convicciones.”
Fuente: lifesitenews.com
La entrada Tribunal finlandés absuelve a legisladora cristiana de cargos de “incitación al odio” por compartir su opinión bíblica sobre el matrimonio se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La entrada Datos muestran más muertes de vacunados por COVID-19 que no vacunados se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>El desglose por edades no mejora el panorama. En el renglón de 50-59 años, en abril el 86% y en mayo el 87% de las muertes fueron de personas vacunadas, en comparación con el 87% del renglón vacunado con al menos una dosis. En el renglón de 60-69 años, en abril el 88% y en mayo el 91% de las muertes fueron de personas vacunadas, en comparación con el 91%.
En el renglón de 70-79 años, en abril el 94% y en mayo el 90% de las muertes fueron de personas vacunadas. En el renglón de más de 80 años, en abril y mayo el 94 por ciento de las muertes fueron de personas vacunadas, en comparación con el 94%. Nótese que la definición de la ONS de una muerte por COVID incluye las muertes en las que se menciona la COVID en cualquier parte del certificado de defunción, no necesariamente como la causa subyacente.
Muchos lectores estarán familiarizados con el debate en curso sobre las estadísticas de vacunación y el tamaño de la población no vacunada. Sabemos cuántas personas han sido vacunadas con la primera, segunda, tercera y cuarta dosis de la vacuna, pero no sabemos cuál es la población del Reino Unido, por lo que no podemos saber exactamente qué porcentaje de la población representan los vacunados.
Sin embargo, podemos tener una suposición bastante buena. La Figura 1 se tomó del tablero de COVID y muestra que poco más del 90 por ciento de la población recibió una primera dosis, poco menos del 90 por ciento recibió una segunda dosis y poco menos del 70 por ciento recibió una tercera dosis.
Por supuesto, el uso de la vacuna varía mucho con la edad y la eficacia de la vacuna (o la falta de eficacia) depende de cuántas dosis haya recibido y cuándo haya recibido su última dosis.
La Figura 2 muestra la aceptación de la vacuna para las tres primeras rondas de la vacuna, aunque no la segunda campaña de refuerzo de primavera entre los mayores de 75 años. En el lado derecho del gráfico, dibujé las líneas de 90 por ciento, 80 por ciento y 70 por ciento en rojo para facilitar la lectura. Luego he escrito en rojo el renglón de edad que caen en varios tramos porcentuales. En términos generales, el 90 % de las personas mayores de 70 años han recibido las tres dosis, mientras que, si observa a las personas de 50 a 59 años, verá que solo alrededor del 75 % ha recibido la dosis de refuerzo.
Luego inserté una tabla que muestra la absorción aproximada de las diversas dosis de vacunas por renglón de edad que luego se usará para comparar la absorción de vacunas con los datos de muerte.
Debo agregar que este nivel de precisión es algo espurio y exagera el porcentaje de las diversos renglones de edad que han tomado las vacunas.
Ha habido mucha controversia sobre el porcentaje de aceptación de la vacuna debido al misterio que rodea a la población del Reino Unido. El problema fue abordado por primera vez por el profesor Sir David Spiegelhalter, quien mencionó las complicaciones en torno a los conjuntos de datos NIMS y ONS.
El profesor Norman Fenton también cubrió esto en su reciente revisión crítica de “Unvaccinated” de la BBC. No revisaré el debate aquí excepto para decir que creo que la mayoría estaría de acuerdo en que las estimaciones de la proporción de personas vacunadas por grupo de edad tienden a ser un poco exageradas, así que considerémoslas simplemente como un techo.
Quizás también valga la pena señalar que el profesor Fenton también criticó los datos de la ONS por subestimar las muertes por COVID, pero, al igual que con el porcentaje de aceptación de la vacuna, voy a usar las cifras de la ONS ya que eso es lo que el gobierno ha publicado.
La ONS publicó “Muertes por estado de vacunación, Inglaterra” el 6 de julio. Yo, junto con muchos otros, nos habíamos quejado de que desde finales de marzo no se habían publicado datos sin procesar que mostraran las muertes por estado de vacunación. Fue una agradable sorpresa para mí que este nuevo informe cubriera este déficit e incluyera muertes por estado de vacunación para abril y mayo.
La Figura 3 muestra el conteo de muertes por COVID por estado de vacunación para abril y mayo de 2022. En abril hubo 4119 muertes por Covid, de las cuales 3837 fueron de personas vacunadas con al menos una dosis, eso es el 93 por ciento del total. En mayo se registraron 1.559 muertes por COVID, de las cuales 1.439 fueron de personas vacunadas, es decir el 92 por ciento del total.
Estas cifras están en línea con la proporción de muertes entre los vacunados que se muestra en los datos de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) hasta el momento en que los datos dejaron de publicarse a fines de marzo.
El porcentaje máximo de población vacunada es de poco más del 90 por ciento, pero el porcentaje de muertes en abril y mayo también superó el 90 por ciento. ¿Porque es esto importante? Porque, lo que siempre se necesita en cualquier experimento es un “grupo de control”, un grupo de personas que no participaron en el fármaco experimental, la vacuna o lo que sea que fue objeto del estudio. Si las vacunas son efectivas para prevenir muertes, se esperaría ver una mayor tasa de muertes entre las personas que no se vacunaron. Pero no lo hacemos.
Entremos un poco más en detalle. Alrededor del 99 por ciento de las muertes en abril y mayo ocurrieron en personas mayores de 50 años, por lo que solo analizaré estos grupos de mayor edad.
En el renglón de 50 a 59 años hubo 105 muertes en abril y 47 en mayo. En abril el 86 por ciento y en mayo el 87 por ciento de las muertes fueron de personas vacunadas. La tercera columna en gris muestra el porcentaje estimado de personas en este renglón de edad que no recibieron vacuna o recibieron varias dosis.
Los no vacunados no parecen haber sufrido de manera desproporcionada a los vacunados. Si bien al menos el 13 por ciento de este renglón nunca ha recibido ninguna dosis de vacuna, representaron menos del 14 por ciento de las muertes en abril y mayo.
La figura 5 muestra que es la misma historia en el renglón de 60 a 69 años. En abril hubo 284 muertes de las cuales 250 o el 88 por ciento fueron de personas vacunadas. En mayo, 106 de las 117 muertes o el 91 por ciento estaban vacunados. La proporción de muertes estuvo en línea con la proporción de vacunados en ese grupo de edad. Si las vacunas no tuvieran efecto, esto es exactamente lo que esperaría ver.
La Figura 6 cuenta la misma historia para los mayores de 70 años: las muertes por COVID son proporcionalmente las mismas para los vacunados y los no vacunados. Alrededor del 91 por ciento están vacunados y más del 90 por ciento de las muertes se produjeron entre los vacunados.
Y finalmente, la figura 7 muestra la situación del renglón de más de 80 años. En este renglón de edad, casi todos los que recibieron la primera dosis recibieron su segunda y tercera dosis y muy probablemente también su cuarta dosis, pero no parece haber hecho mucha diferencia en el resultado. Nuevamente, está perfectamente claro que con el 94 por ciento de las muertes ocurriendo entre los vacunados, el 6 por ciento de los no vacunados proporcionalmente no corren más riesgo que los vacunados.
Recientemente se informaron hallazgos similares en The Daily Skeptic para Canadá y los Países Bajos, por lo que esto no es excepcionalismo británico.
¿Por qué podría ser esto? Eficacia menguante tal vez. Sin embargo, han estado en este nivel durante algunos meses, lo que sugiere que esa no es toda la historia. Tal vez los no vacunados son un grupo de autoselección que son desproporcionadamente saludables o han estado infectados previamente, aunque de ser así, eso debería demostrarse, no asumirse.
Cualquiera que sea la razón, los datos de la ONS claramente plantean preguntas importantes que deben abordarse. Parecen confirmar que, en el mundo real, independientemente de cuántas dosis de vacunas tenga alguien, no hay absolutamente ninguna diferencia en la probabilidad de que muera de COVID.
Fuente: lifesitenews.com
La entrada Datos muestran más muertes de vacunados por COVID-19 que no vacunados se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La entrada Dinamarca levanta las restricciones contra el covid-19 se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>“Nadie puede saber qué sucederá el próximo diciembre. Pero prometimos a los ciudadanos de Dinamarca que solo tendremos restricciones si son realmente necesarias y las levantaremos tan pronto como podamos”
Magnus Heunicke, ministro de Salud
“Eso es lo que está pasando ahora mismo”.
Heunicke dijo que la vacunación generalizada y los refuerzos han ayudado al país a abrirse nuevamente. El ministro de Salud agregó que el número de hospitalizaciones y pacientes en cuidados intensivos está disminuyendo cada día.
Más del 81% de la población en Dinamarca está totalmente vacunada, según las últimas cifras de Our World in Data.
Cuando se le preguntó sobre los mandatos de vacunas, Heunicke dijo: “Afortunadamente, no necesitamos eso en Dinamarca… Estoy muy feliz de que no lo necesitemos porque ese es un camino muy problemático”.
El director general de la Autoridad de Salud de Dinamarca, Søren Brostrøm, reconoció que los casos eran muy altos en Dinamarca, pero le dijo que el vínculo entre infecciones y enfermedades graves se había roto.
“Al mismo tiempo que las infecciones se disparan, los pacientes ingresados en cuidados intensivos en realidad están disminuyendo”, dijo. “En este momento hay alrededor de 30 personas en camas de UCI con un diagnóstico de covid-19 en una población de 6 millones”.
También estuvo de acuerdo en que los mandatos de vacunas no eran necesarios y dijo: “No creo en los mandatos de vacunas impuestos. Es una intervención farmacéutica con posibles efectos secundarios. Necesitas como autoridad reconocer eso”.
“Creo que si se presiona demasiado, habrá una reacción: la acción genera una reacción, especialmente con las vacunas”, dijo Brostrøm.
Las autoridades danesas continúan recomendando hacerse una prueba en casa antes de estar en contacto con grupos de personas, especialmente personas vulnerables, según el ministro de salud Las pruebas PCR seguirán disponibles para el público a fin de confirmar los casos de covid-19
Pruebas al ingreso al país para algunos viajeros y medidas de cuarentena para los que llegan de países de alto riesgo son las únicas restricciones pandémicas que quedan. Las pruebas al ingresar a Dinamarca se aplican principalmente a aquellos que no han sido vacunados o contraído la infección previamente.
Fuente: CNN
La entrada Dinamarca levanta las restricciones contra el covid-19 se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La entrada FDA concede la aprobación total a la vacuna de Moderna se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La vacuna, que puede administrarse a adultos y ha demostrado ser muy eficaz para prevenir infecciones por el virus y casos graves de covid-19, lleva más de un año en uso bajo una autorización de uso de emergencia. Ese estándar riguroso permite que los reguladores federales permitan el uso de la inyección en una emergencia de salud pública antes de completar una revisión más larga y detallada. La vacuna recibió la autorización de uso de emergencia en diciembre de 2020.
La aprobación total de la vacuna de Moderna, que era ampliamente esperada, se produjo aproximadamente cinco meses después de que la compañía dijera que había finalizado su solicitud para los reguladores, y después de que Pfizer y su socio BioNTech, los fabricantes de una vacuna similar, obtuvieran la aprobación federal en agosto para su uso en personas mayores de 16 años. Esa aprobación desencadenó una cascada de mandatos de vacunación de instituciones que habían esperado ansiosamente la revisión más exhaustiva.
La vacuna Pfizer-BioNTech está aprobada para su uso en personas de 5 años o más, y podría autorizarse incluso para niños más pequeños en los próximos meses.
Hasta el momento, se han administrado más de 204 millones de dosis de la vacuna Moderna en los Estados Unidos, y casi 75 millones de personas en todo el país han sido vacunadas por completo con ella, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
“Si bien se han administrado cientos de millones de dosis de la vacuna Moderna Covid-19 a personas bajo autorización de uso de emergencia, entendemos que para algunas personas, la F.D.A. la aprobación de esta vacuna puede infundir confianza adicional al tomar la decisión de vacunarse”, dijo la Dra. Janet Woodcock, directora interina de la F.D.A. comisionado, dijo en un comunicado el lunes.
También se han administrado más de 38 millones de inyecciones adicionales de la vacuna, según los CDC. Los adultos completamente vacunados se volvieron elegibles para las vacunas de refuerzo de Moderna en el otoño. El C.D.C. ahora considera tres dosis de la vacuna, con una tercera dosis administrada cinco meses después de la segunda, como un régimen “actualizado” para la mayoría de los adultos. Algunas personas con sistemas inmunitarios debilitados recientemente se volvieron elegibles para la cuarta dosis.
La nueva aprobación también permite que Moderna comercialice su vacuna con el nombre de Spikevax y da más libertad a los médicos para recetar el uso de la inyección. Los controles sobre cómo se administra la vacuna fueron más estrictos bajo la autorización de uso de emergencia.
Al igual que la vacuna Pfizer-BioNTech, la inyección de Moderna se ha relacionado con efectos secundarios graves pero raros relacionados con el corazón: miocarditis o inflamación del músculo cardíaco y pericarditis o inflamación del revestimiento que rodea el corazón. Esas condiciones también pueden surgir de Covid-19, y generalmente son leves. Se ha demostrado que los efectos secundarios son especialmente frecuentes en hombres jóvenes.
Las preocupaciones sobre esos efectos secundarios llevaron a los reguladores federales a continuar revisando la solicitud de Moderna para el uso de la vacuna en adolescentes. Moderna también está estudiando el uso de su vacuna en niños.
La FDA dijo el lunes que había realizado una “evaluación rigurosa” de los efectos secundarios y determinó que había un mayor riesgo dentro de una semana después de una segunda dosis, particularmente en hombres de 18 a 24 años. Los datos de seguimiento a corto plazo disponibles sugirieron que los síntomas se había resuelto en la mayoría de las personas, dijo la agencia. Los reguladores realizaron un análisis de riesgo-beneficio que mostró que los beneficios de la vacuna aún superaban los riesgos para todos los adultos.
Los reguladores aceleraron significativamente la cantidad de tiempo que normalmente tardan en aprobar completamente una vacuna, reduciendo meses en un proceso que, según los expertos, es enormemente complejo y lento, y requiere grandes equipos de F.D.A. revisores
Antes de aprobar la vacuna Pfizer-BioNTech, la F.D.A. estuvo bajo una intensa presión por parte de algunos expertos en salud pública, quienes acusaron a la agencia de una revisión demasiado laboriosa que comprometió el impulso de la campaña nacional de vacunación. Las encuestas públicas en ese momento mostraron que algunos estadounidenses tendrían más probabilidades de recibir la vacuna si se aprobara por completo.
Todo esto surge de que algunos líderes estatales dijeran el domingo que, si bien aún son posibles más variantes y otro aumento, era hora de aprender a vivir con el virus a raíz de Ómicron. Al mismo tiempo países como España se han pronunciado de la misma manera indicando que es necesario volver a la normalidad.
La entrada FDA concede la aprobación total a la vacuna de Moderna se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La entrada Se torna un tenso debate en la ONU ante movilización Rusa se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, replicó que la creciente fuerza militar rusa de más de 100.000 soldados a lo largo de las fronteras de Ucrania fue “la movilización más grande” en Europa en décadas, y agregó que ha habido un aumento en los ataques cibernéticos y la desinformación rusa.
“Y están intentando, sin ninguna base fáctica, pintar a Ucrania y los países occidentales como los agresores para fabricar un pretexto para el ataque”.
dijo Linda Thomas-Greenfield embajadora de Estados Unidos
Los duros intercambios en el Consejo de Seguridad se produjeron cuando Moscú perdió un intento de bloquear la reunión y reflejó el abismo entre las dos potencias nucleares. Fue la primera sesión abierta en la que todos los protagonistas de la crisis de Ucrania hablaron públicamente, a pesar de que el organismo más poderoso de la ONU no tomó ninguna medida.
Aunque se espera más diplomacia de alto nivel esta semana, las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia hasta ahora no han logrado aliviar las tensiones en la crisis, y Occidente dice que Moscú se está preparando para una invasión. Rusia niega que esté planeando atacar. Exige promesas de que Ucrania nunca se unirá a la OTAN, detener el despliegue de armas de la OTAN cerca de las fronteras rusas y un retroceso de las fuerzas de la alianza en Europa del Este. La OTAN y los EE. UU. llaman a esos inútiles.
El embajador ruso, Vassily Nebenzia, acusó a la administración de Biden de “avivar las tensiones y la retórica y provocar una escalada”.
“Casi estás tirando por esto”, dijo, mirando a Thomas-Greenfield. “Quieres que suceda. Estás esperando que suceda, como si quisieras que tus palabras se hicieran realidad”.
Culpó a Estados Unidos por el derrocamiento en 2014 de un presidente amigo del Kremlin en Kiev, diciendo que llevó al poder a “nacionalistas, radicales, rusófobos y nazis puros” y creó el antagonismo que existe entre Ucrania y Rusia.
“Si no hubieran hecho esto, entonces hasta la fecha estaríamos viviendo en un espíritu de buenas relaciones de vecindad y cooperación mutua”, dijo Nebenzia. “Sin embargo, a algunos en Occidente claramente no les gusta este escenario positivo. Lo que está sucediendo hoy es otro intento más de abrir una brecha entre Rusia y Ucrania”.
Nebenzia abandonó deliberadamente la cámara del consejo cuando el embajador de Ucrania, Sergiy Kyslytsya, comenzó a hablar. “¿Cuánto tiempo presionará Rusia, perseguirá un claro intento de empujar a Ucrania y sus socios a una trampa de Kafka?” preguntó Kyslytsva.
La votación sobre la celebración de una reunión abierta pasó 10-2, con la oposición de Rusia y China, y la abstención de India, Gabón y Kenia. La votación necesitó nueve votos para ser aprobada.
El embajador de China, Zhang Jun, dijo que votó en contra de la reunión pública porque “lo que se necesita con urgencia ahora es una diplomacia silenciosa, no una diplomacia de megáfono”.
Estados Unidos y sus aliados habían presionado para celebrar la reunión el lunes, el último día de la presidencia rotatoria del consejo por parte de Noruega, antes de que Rusia asuma el cargo el martes por el mes de febrero.
Cualquier acción formal por parte del Consejo de Seguridad es extremadamente improbable, dado el poder de veto de Rusia y sus vínculos con otros miembros del consejo, incluida China.
Después de que hablaron los 15 miembros del consejo, EE. UU. y Rusia se enfrentaron nuevamente, y Thomas-Greenfield dijo que estaba “decepcionada” por los comentarios de Nebenzia.
“Le digo a Rusia simplemente esto: sus acciones hablarán por sí mismas”, dijo.
Nebenzia respondió: “Todo lo que queríamos decir está en nuestra declaración de hoy. Sin embargo, realmente no entendemos de qué amenazas, provocaciones y escaladas por parte de Rusia se está hablando”.
El presidente de EE. UU., Joe Biden, dijo en un comunicado que la reunión fue “un paso fundamental para reunir al mundo para hablar con una sola voz” para rechazar el uso de la fuerza, buscar la distensión militar, apoyar la diplomacia y exigir responsabilidad de cada miembro “para abstenerse de agresión militar contra sus vecinos”.
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, no lograron ningún progreso visible para aliviar las tensiones en su reunión en Ginebra a principios de este mes. Se espera que hablen por teléfono el martes, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Un alto funcionario del Departamento de Estado confirmó la cuenta rusa.
Biden advirtió al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en una llamada telefónica el jueves que existe una “clara posibilidad” de que Rusia pueda comenzar una incursión en febrero, pero el líder ucraniano trató de minimizar los temores de guerra y dijo que la alarma occidental por una invasión inminente ha llevado a muchos inversores. en los mercados financieros del país para cobrar.
Zelenskyy dijo el viernes que “no estamos viendo una escalada mayor que la anterior” y acusó que la acumulación rusa podría ser un intento de Moscú de ejercer “presión psicológica” y sembrar el pánico.
El primer ministro británico, Boris Johnson, visitará Ucrania el martes para conversar con Zelenskyy, y también hablará con el presidente ruso, Vladimir Putin, para instarlo a “dar un paso atrás”, dijo Johnso.
La entrada Se torna un tenso debate en la ONU ante movilización Rusa se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La entrada Movilización internacional ante tensión entre Ucrania y Rusia se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La confrontación entre los dos países está en marcha desde marzo de 2014. Las protestas proeuropeas y contra la corrupción en Kiev de miles de ciudadanos contra el presidente prorruso Víctor Yanukóvich se reprimieron con mucha violencia. Con el pasado del tiempo, y los enfrentamientos derivan en la huida de Yanukóvich.
El presidente ruso, Vladímir Putin, aprovechó estos enfrentamientos para en 2014 invadir la península de Crimea, en el sur de Ucrania, y organizó allí un referéndum (celebrado con militares sobre el terreno) para anexionársela considerado ilegal por la comunidad internacional. En el mapa se aprecia que Crimea es un lugar estratégico porque ofrece una importante salida al Mar Negro. Putin aspiraba a su control. Merece la pena ver cómo celebró la anexión, en un acto multitudinario y pronunciando una frase que explica muy bien el significado de Crimea para Putin.
La invasión de Crimea ha desencadenado protestas internacionales, sanciones económicas para Rusia y peticiones constantes de que devuelva el territorio. Putin ha dicho que nunca lo hará. Desde 2014, apoya política y militarmente a los separatistas prorrusos en el este de Ucrania en la guerra que libran contra el ejército ucranio. Informes independientes internacionales han trazado el envío de armas rusas a las regiones de Donetsk y Lugansk. En la del Donbás, la última guerra de Europa, han muerto unas 14.000 personas, según estimaciones de la ONU.
La tensión se ha disparado ahora, con la concentración de decenas de miles de soldados rusos en torno a las fronteras con Ucrania y un goteo constante de maniobras militares de Rusia, que flexiona su potentísimo músculo militar. Estados Unidos cree que puede lanzar otra invasión a Ucrania, y que esta puede ser inminente.
¿Qué hace Europa? ¿Qué posición ha tomado Washington? ¿Qué pide Putin para acabar con la tensión en la zona? En este vídeo El País responde estas preguntas para entender dónde está el origen de la crisis de seguridad en Europa por la concentración de tropas rusas a lo largo de sus fronteras y el empuje de Putin para mantener el país bajo su influencia.
Fuente y crédito de video: Periódico el País
La entrada Movilización internacional ante tensión entre Ucrania y Rusia se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La entrada Continúa la persecución para los cristianos en Europa Occidental se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>A raíz de esta problemática el observatorio contra la persecución para los Cristianos en Europa (OIDAC) que tiene sede en Viena realizó un estudio con cinco países de la región de Europa occidental. Entre ellos está Francia, Alemania, España, Suecia y Reino Unido. Países que han mostrado la problemática con el sector.
“Estos países fueron seleccionados por que según nuestras observaciones, los cristianos son los más dificultades que enfrentan”, explica el informe de OIDAC.
Los hallazgos del informe se basan en una variedad de datos que recopilamos, la mayoría de nuestras muestras se basan en casos descriptivos, cuestionarios extensos, entrevistas a profundidad con expertos y testimonios de cristianos afligidos.
“Los datos muestran como en julio pasado los sucesos con los cristianos han aumentado como lo es el vandalismo en iglesias; los prejuicios con la iglesia llegaron a un 285 por ciento solo en Francia durante los últimos 12 años”,
informó Christian Headlines.
Entre las razones de porqué el sector enfrenta un escenario hostil surge por la intolerancia secular por las creencias morales sobre el matrimonio entre hombre y mujer. Denuncian además que existe una presión cultural porque no asumen las posturas emergentes.
También, Reino Unido presentó el mayor presión contra el sector debido a las amenazas con regular la fe en la esfera privada, y discriminar cualquier expresión pública de las creencias cristianas.
Por otra parte el informe destaca la historia de una comerciante. Detalla que, el restaurante coreano ubicado en Alemania Park Young Ai, enfrentó investigaciones criminales en septiembre del 2021. La comerciante de de 71 años había mostrado versículos bíblicos en su restaurante que hablaban de los actos homosexuales. Debido a esto recibió un registro domiciliario. Posterior tuvo que presentarse a una audiencia, donde explicó que amaba a los homosexuales, pero se sintió obligada a compartir su creencia sobre la homosexualidad.
El reporte añade que se han visto afectadas las crianzas de los padres limitando los derechos de ellos a poder educar a sus hijos como ellos entiendan. No le permiten que los niños sean excluidos en salones de curso con temáticas que van en contra de sus valores.
La entrada Continúa la persecución para los cristianos en Europa Occidental se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La entrada YouTube cierra canal LifeSite News dedicado a vídeos pro vida se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>Esta vez, los afectados son el medio de comunicación LifeSite News, quien tenía un canal de YouTube en el que compartía vídeos pro-vida y lo que verdaderamente significa un aborto; el miércoles fueron bloqueados por la plataforma.
Alrededor de 300.000 seguidores que tenía LifeSite ya no pueden accesar al canal puesto que la plataforma audiovisual además de prohibirlos, les borró todos sus vídeos.
“YouTube acaba de eliminar por completo el canal de YouTube de LifeSiteNews. Esta no es una prohibición temporal; todos y cada uno de nuestros videos desaparecieron por completo. Afortunadamente, tenemos copias de seguridad de todos nuestros videos, pero esto significa que cientos de miles de personas han perdido el acceso a nuestro contenido que dice la verdad»,
escribió LifeSite en su página web.
Con este anuncio, adjuntaron un enlace a la red Rumble, la cual es de carácter conservadora y en donde ya están disponibles todo el material eliminado.
“Nos hemos enfrentado a una creciente censura de YouTube en los últimos tres meses. Marcaron varios de nuestros videos fácticos sobre la vacuna COVID-19 como violaciones de sus Términos de servicio. Como resultado, nos dieron dos advertencias y nos suspendieron durante varias semanas, sin poder publicar ningún contenido nuevo. En ese momento se nos informó que si ocurría otra violación dentro de los 90 días, seríamos removidos permanentemente”, le dijo un representante del sitio en entrevista con CBN News.
Los primeros anuncios de un bloqueo definitivo para LifeSite fueron en Noviembre cuando YouTube los suspendió por una semana tras varias acusaciones de “desinformación médica” por el vídeo con comentarios de un médico.
Después, fueron suspendidos otra vez y por un mes tras publicar un vídeo llamado “Tradiciones católicas navideñas para inculcar la fe en sus hijos”, éste fue tachado de “desinformación médica” de nuevo; YouTube eliminó el vídeo.
Por su parte, un portavoz de Google aseguró a los medios de comunicación que siguen el caso, que LifeSite y su canal fue cerrado porque violaron la política sobre desinformación del Covid-19, el cual prohíbe cualquier contenido que promueva métodos de prevención ajenos a los que ya ha dado la OMS.
“Cualquier canal que viole nuestra política de desinformación COVID-19 recibirá una advertencia, que restringe temporalmente la carga o la transmisión en vivo. Los canales que reciban tres avisos en el mismo período de 90 días serán eliminados permanentemente de YouTube”, expresó el portavoz.
Fuentes: CBN News, Bibliatodo
La entrada YouTube cierra canal LifeSite News dedicado a vídeos pro vida se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La entrada Aumenta la persecución contra cristianos en India se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>“Nadie convertirá ni intentará convertir, directamente o de otro modo, a otra persona mediante el uso de declaraciones falsas, seducción, amenazas de fuerza, influencia indebida, coacción o matrimonio, o cualquier otro medio fraudulento”. Este texto fue consagrado en la ley el 8 de enero de 2021, en Madhya Pradesh.
A partir de ahora, en este estado del centro de la India, “cualquier conversión que infrinja la ley será considerada nula y sin efecto, e incurrirá en una pena de diez años de prisión”, especificó Anandiben Patel, gobernadora de Madhya Pradesh y miembro del Partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP).
El vecino estado de Uttar Pradesh dio un paso similar a finales del año pasado, con la introducción de una ley “contra las conversiones”, que se centra específicamente en los matrimonios celebrados “con la única intención de cambiar la religión de las jóvenes”.
Este estado gobernado por un monje fundamentalista, Yogi Adityanath, tiene la intención de “proteger el honor de nuestras hermanas e hijas”.
Monseñor Leo Cornelius, arzobispo de Bhopal, reaccionó enérgicamente a la nueva ley vigente en Madhya Pradesh: “Se trata de un plan sistemático para hostigar a las minorías, especialmente a los cristianos. Esta no es una ley nueva, existe desde 1968, y fue modificada en 2006, pero se ha reforzado para hacerla más estricta”, lamentó el alto prelado.
Para Monseñor Cornelius, la nueva ley debilita todavía más a la minoría cristiana: “cuando los cristianos se reúnen para las oraciones familiares o comunitarias, ya hay un grupo extremista que interrumpe las oraciones, mientras otro grupo va a la policía para denunciar los casos de conversiones inventadas contra los cristianos”.
Esto sin mencionar un sistema de justicia de dos niveles que ignora las abjuraciones obtenidas de los cristianos mediante el uso de la fuerza: “cuando las Sangh Parivar (milicias hindúes) llevan a cabo acciones de conversión masiva, a las que llaman Ghar Wapsi, eufemísticamente llamadas “regreso a casa”, las leyes nunca se aplican; son unilaterales, con el único objetivo de perseguir a la minoría cristiana y complacer al partido gobernante”, denunció el arzobispo de Bhopal.
En el estado de Madhya Pradesh, con más de 85 millones de habitantes en 2020, los cristianos son una minoría perseguida que constituye menos del 1% de una población conformada por más del 90% de hindúes.
La entrada Aumenta la persecución contra cristianos en India se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La entrada Twitter discrimina contra organización cristiana Enfoque a la Familia se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La organización cristiana acaba de ser censurada por Twitter. La plataforma bloqueó la publicación “Daily Citizen” del ministerio global por supuestamente violar sus reglas contra la publicación de contenido “odioso”.
El director ejecutivo de Enfoque a la Familia, Jim Daly, dijo que esta acusación es absolutamente falsa.
El Daily Citizen tuiteó una cita el 19 de enero de uno de sus artículos reconociendo que la administración de Biden nombró a una mujer transgénero para que sirviera como subsecretaria de salud en el Departamento de HHS.
El tuit decía: “El Dr. Levine es una mujer transgénero, es decir, un hombre que se cree mujer”.
Daily argumentó que el comentario simplemente definía qué es una mujer transgénero y no tenía nada que ver con la identificación “trans” de Levine.
Twitter escribió en un correo electrónico :
“Hola, The Daily Citizen, su cuenta @FocusCitizen ha sido bloqueada por violar las Reglas de Twitter. Específicamente por: Violar nuestras reglas contra la conducta de odio. No puede promover la violencia, amenazar o acosar a otras personas en por motivos de raza, etnia, nacionalidad, orientación sexual, género, identidad de género, afiliación religiosa, edad, discapacidad o enfermedad grave “.
Twitter instó al ministerio a eliminar el tweet o apelar la decisión. Desafiaron la medida y enviaron una carta a la plataforma solicitando una explicación de su acción, informa Premier Christian News .
“Numerosos medios informaron sobre el nombramiento de Levine, incluida la Casa Blanca del presidente Biden, señalando la identificación transgénero del Dr. Levin”, se lee en la carta. “Muchos de los artículos y tweets explicaban que el Dr. Levin nació hombre, creía que en realidad era una mujer, se sometió a una cirugía y hormonas del sexo opuesto, y ahora se identifica como mujer”.
“Nuestro tweet no promueve la violencia, amenaza ni acosa al Dr. Levine”, continuó. “Sin embargo, estamos profundamente desconcertados acerca de cómo se malinterpretó. Simplemente explicamos a nuestros lectores la cita y definimos qué son las mujeres transgénero: aquellas que nacen como varones que creen que son mujeres, independientemente de si han tenido hormonas del sexo opuesto o cirugías”.
“Creemos que el bloqueo de Twitter de este tweet y el bloqueo de nuestra cuenta discrimina a The Daily Citizen de Enfoque a la Familia sobre la base de nuestra afiliación religiosa. The Daily Citizen impugna la caracterización de Twitter de nuestro mensaje y apela esta decisión”.
Twitter sostuvo que su equipo de soporte consideró que el tweet era una violación y no revocaría su decisión.
Hace apenas unos días, Facebook suspendió al académico cristiano Robert AJ Gagnon durante 24 horas porque no estaba de acuerdo públicamente con la ideología transgénero y con la política militar transgénero del presidente Joe Biden.
Facebook afirmó que la crítica de Gagnon a la ideología impuesta por el gobierno violaba los “Estándares de la comunidad sobre violencia e incitación” de la plataforma, según pjmedia.com .
El movimiento de la cultura de cancelación ha impactado a numerosos conservadores, republicanos y ministerios. CBN News informó anteriormente que Twitter, Facebook e Instagram censuraron publicaciones que contenían videos de alabanza y adoración con el líder de alabanza Sean Feucht.
Sin embargo, Twitter se negó a eliminar imágenes y videos pornográficos de una víctima adolescente de tráfico sexual, citando que una investigación sobre el material “no encontró una violación” de las “políticas” de la empresa.
El mes pasado, la víctima y su madre presentaron una demanda federal alegando que Twitter se benefició del contenido abusivo.
Fuente: cbn.com
La entrada Twitter discrimina contra organización cristiana Enfoque a la Familia se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La entrada Los países más peligrosos para ser cristiano en el 2021 se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>Cada año este ministerio monitorea a todos los países y los clasifican según el nivel de hostilidad hacia los cristianos, calculado sobre la base de la violencia y la presión que enfrentan en cinco esferas de la vida: privado familiar, social, nacional y eclesial
Los 50 países más peligrosos para ser cristiano en el 2021:
- Corea del Norte
- Afganistán
- Somalia
- Libia
- Pakistán
- Eritrea
- Yemen
- Irán
- Nigeria
- India
- Irak
- Siria
- Sudán
- Arabia Saudita
- Maldivas
- Egipto
- China
- Myanmar
- Vietnam
- Mauritania
- Uzbekistán
- Laos
- Turkmenistán
- Argelia
- Turquía
- Túnez
- Marruecos
- Malí
- Qatar
- Colombia
- Bangladesh
- Burkina Faso
- Tayikistán
- Nepal
- Rep. Centroafricana
- Etiopía
- México
- Jordania
- Brunéi
- Rep. Dem. del Congo
- Kazajistán
- Camerún
- Bután
- Omán
- Mozambique
- Malasia
- Indonesia
- Kuwait
- Kenia
- Comoras
En una transmisión transmitida por CBN News YouTube, el director ejecutivo de Open Doors USA, David Curry, dijo: “Un número impactante este año es que 340 millones de cristianos sufren altos niveles de persecución y discriminación”.
Y la pandemia incluso se ha utilizado como excusa para incrementar esa persecución. “La pandemia de COVID se ha utilizado como una justificación para imponer el terror religioso. La interconectividad de la tecnología, en manos de actores malvados, tiene implicaciones masivas de derechos humanos para todos los que tienen un teléfono inteligente”, dijo Curry.
La primera lista mundial de la persecución (lmp) fue lanzada en 1993. Ese año, el país más peligroso para los cristianos era arabia saudita, que ocupaba el 1º lugar. En seguida, estaba Afganistán (2º), donde la persecución era y aún permanece extrema. A lo largo de estos 28 años, Afganistán nunca salió de este ranking.
1610494427WWL2021_ebook-top50_ALFuente: cbn.com, Ministerio Puertas Abiertas
La entrada Los países más peligrosos para ser cristiano en el 2021 se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La entrada Amenazada la educación cristiana con la llegada de Biden se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>Un destacado grupo de derechos LGBT está tratando de persuadir a Joe Biden para que adopten pautas que podrían conducir al cierre de colegios y universidades cristianas privadas.
Los activistas de la Campaña de Derechos Humanos (HRC) han escrito un documento titulado Blueprint for Positive Change, que brinda 85 recomendaciones legislativas y políticas pro-LGBT para que una posible administración de Biden las promulgue.
Una de las propuestas en el documento de la HRC pide que el Departamento de Educación de los Estados Unidos elimine todas las excepciones para los colegios y universidades religiosas si “discriminan o no cumplen con los estándares del plan de estudios basados en la ciencia”.
El mes pasado, el Dr. Al Mohler Jr., presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur, advirtió sobre el documento del HRC en un comentario , al que llamó “una amenaza directa a la educación cristiana”.
La palabra “discriminación”, aconsejó, es la clave de lo que podría suceder a continuación.
“El Plan no es ambiguo; hace recomendaciones y posiciones políticas detalladas, departamento por departamento, para que la Administración Biden las implemente una vez que el presidente electo asuma el cargo. Desde el Departamento de Agricultura hasta el Departamento de Salud y Servicios Humanos, el Departamento de Derechos Humanos La campaña exige la promulgación de políticas para prohibir lo que se identifica como discriminación “,
escribió Mohler.
Mohler también señala que el HRC está camuflando la orientación sexual y las políticas de identidad de género como “ciencia”.
“La Campaña de Derechos Humanos no es conocida por ninguna agenda en particular en el frente de la creación y la evolución, ni el grupo está preocupado por la física de partículas. La Campaña de Derechos Humanos se enfoca en temas de orientación sexual e identidad de género, ocultándolos en el lenguaje de la ‘ciencia. Este es un esfuerzo manifiesto para exigir que las escuelas y universidades cristianas abandonen la autoridad bíblica o pierdan la acreditación “, explicó.
Pero, ¿qué pasaría si una administración de Biden tuviera como objetivo la acreditación de las escuelas cristianas?
“Si una universidad o escuela perdiera su acreditación, tendría que cerrar. Tan simple como eso”, advirtió el editor conservador estadounidense Rod Dreher en su propio comentario publicado el mes pasado. “Este es el punto. El HRC cree que si no acepta su visión de la sexualidad, entonces no debería tener lugar en la vida pública”.
Sin embargo, John Whitehead, presidente del bufete de abogados de libertades civiles The Rutherford Institute, dijo a One News Now que las escuelas religiosas tienen derecho a enseñar lo que quieran.
“No importa si eres cristiano, judío o lo que sea”, dijo Whitehead al medio de comunicación. “Si establece una institución religiosa, está protegido por la Primera Enmienda, y creo que este sería un buen tema de la Primera Enmienda”.
En el sitio web de su campaña , Joe Biden prometió:
“Apoyará a la comunidad LGBTQ + para garantizar que Estados Unidos finalmente cumpla la promesa en la que se fundó: igualdad para todos. Él proporcionará el liderazgo moral para defender la igualdad de derechos para todas las personas LGBTQ +, luchará para garantizar que nuestras leyes e instituciones protejan y hagan cumplir sus derechos y promover la igualdad LGBTQ + a nivel mundial “.
Fuente: cbn.com
La entrada Amenazada la educación cristiana con la llegada de Biden se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La entrada Starbucks despide a empleada cristiana por no usar camisa en apoyo a los LGBT se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>Fresse afirma que la tienda de Starbucks donde trabajaba en Glen Ridge, Nueva Jersey, le aseguró en junio de 2019 que no tendría que usar la camiseta.
A pesar de las garantías, dice que un mes después la despidieron de su trabajo después de que la cadena de café le dijera que “su comportamiento no estaba de acuerdo con los valores fundamentales de Starbucks”.
Según el New York Post , un ‘aviso de separación’ de Starbucks que se citó en la presentación establece que Fresse fue despedido por violar los valores fundamentales de la compañía.
Fresse afirma que fue discriminada ilegalmente y está buscando daños y perjuicios, honorarios legales, pago retroactivo y una orden judicial que impida que Starbucks “no cumpla con las creencias religiosas sinceras” de los empleados.
Starbucks ha negado cualquier irregularidad
“Somos muy conscientes de las afirmaciones de la Sra. Fresse, que carecen de fundamento y estamos completamente preparados para presentar nuestro caso en la corte”, dijo un portavoz al New York Post.
“Específicamente para nuestro código de vestimenta, aparte de nuestro delantal verde, ninguna parte de nuestro código de vestimenta requiere que los socios usen artículos aprobados que no hayan seleccionado personalmente”.
La entrada Starbucks despide a empleada cristiana por no usar camisa en apoyo a los LGBT se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La entrada Tribunal Supremo defiende los servicios religiosos ante la pandemia se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>El veredicto de la corte suprema estableció que la defensa de la libertad de culto regida en la Constitución del país prevalece por encima de las restricciones que buscan frenar las crisis sanitaria, dando la razón así a la Iglesia Católica Romana y a las sinagogas judías ultraortodoxas de Nueva York que habían denunciado esas limitaciones. El gobernador de la ciudad, Andrew Cuomo, estipuló que en los lugares de culto de las llamadas “zonas rojas”, donde el virus circula intensamente, solamente podrían reunirse 10 personas.
“Los miembros de este tribunal no son expertos de salud pública, y debemos respetar el juicio de aquellos con pericia y responsabilidad especial en esta área. Pero, aún en una pandemia, la Constitución no se puede guardar y olvidar. Las restricciones en cuestión aquí, al efectivamente excluir a muchos de poder asistir a servicios religiosos, van a la médula de la garantía de libertad religiosa de la Primera Enmienda”,
indicó el Supremo federal.
El veredicto judicial se decidió por cinco votos a favor y cuatro en contra, siendo el de la nueva jueza Amy Coney Barrett clave para revertir las medidas tomadas anteriormente por el tribunal.
La entrada Tribunal Supremo defiende los servicios religiosos ante la pandemia se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>La entrada Kanye West lanza una academia para niños basada en la fe se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>En el video de la Yeezy Christian Academy o Academia Cristiana Yeezy aparecen los hijos del cantante y Kim Kardashian, North y Saint West. Además, los hijos de su cuñada Kourtney Kardashian, se trata de Mason y Penelope Disick.
Los hijos de las estrellas junto a otros pequeños vestidos de azul con las letras “YCA” en frente gritan frases como: “Querido futuro, aun creo en ti”, “Creemos en nuestras familias”, “Jesús ama a todos”, “Nuestro futuro tiene alimento para todos”, entre otras.
En septiembre, cuando West anunció su nueva escuela, dijo que se basaría en “fe, música, comunicación, colaboración y creatividad”, según informa The Christian Today.
“Todo en la escuela destila cristianismo, todos los profesores comparten la fe”, dijo.
Los estudiantes de la academia aprenderán a “crear y cantar” y también aprenderán “cómo comunicarse en el siglo XXI”, precisa The Christian Today.
La transformación de la West resaltó el año pasado cuando lanzó su álbum con contenido cristiano “Jesus is King” y cuando hizo su aparición en la iglesia Lakewook junto al pastor Joel Osteen en noviembre del 2019.
Fuente: The Christian Today
Traducción: Mundo Cristiano
La entrada Kanye West lanza una academia para niños basada en la fe se publicó primero en Buenas Nuevas.
]]>