Pediatras rechazan procedimientos que alteran el género en los niños

El tratamiento médico de género en los niños ha experimentado un aumento asombroso en los últimos años. Sólo en EE. UU., más de 50 clínicas pediátricas realizan o derivan procedimientos, incluida la cirugía, que podrían dejar a los jóvenes pacientes sin la posibilidad de tener sus propios hijos.

Ahora, una sorprendente medida de la Academia Americana de Pediatría podría frenar estas medidas radicales. Se produce a raíz de las críticas de padres y profesionales, además de un importante cambio de rumbo en el extranjero.

En julio, el Reino Unido sorprendió a muchos cuando cerró su Centro Tavistock, la clínica de género para niños del país. El cierre se produjo después de que una revisión independiente descubriera que las pruebas científicas a favor de las hormonas, los bloqueadores de la pubertad y la cirugía eran poco sólidas.

Los especialistas en hormonas de Estados Unidos, como el endocrinólogo pediátrico Dr. Paul Hruz, están prestando mucha atención a las lagunas de la investigación.

“Ha habido una tendencia aquí en los EE. UU. a desestimar eso e incluso a redoblar la apuesta y ser más asertivo al decir que el enfoque afirmativo debe ser utilizado aquí en este país”, establece Hruz.

Ahora, se ha puesto en marcha una demanda colectiva contra Tavistock a la que podrían sumarse hasta mil familias afectadas.

El abogado Thomas Goodhead lidera la demanda y declaró a Times Radio: “Creo que va a ser uno de los mayores escándalos de negligencia médica de todos los tiempos”.

En Estados Unidos, las protestas en las redes sociales sobre las clínicas pediátricas de género se han disparado, lo que ha llevado a lugares como el Hospital Infantil de Boston a retirar los vídeos que explican sus cirugías.

El lunes, la Academia Americana de Pediatría pareció dar marcha atrás, diciendo que para la gran mayoría de los niños no recomienda el tratamiento médico o la cirugía. En 2018, calificó el método de espera vigilante, que retrasa el tratamiento médico, como un enfoque obsoleto.

Hruz dijo que la nueva declaración es reveladora. “Sí creo que es un cambio. Creo que es una respuesta a las críticas que se están produciendo”, dijo.

La Sociedad para la Medicina de Género Basada en la Evidencia (SEGM) se formó recientemente para promover una mejor investigación sobre la medicina de género. Señaló que la medida de la AAP la realinea con la nueva postura del Reino Unido, así como con la de Suecia y Finlandia. También pidió a la AAP que “actualice sus directrices en consecuencia” y explique los tratamientos alternativos, como la psicoterapia.

El crecimiento reciente de la medicina de género ha sido espectacular.

En el Reino Unido, los pacientes jóvenes que buscan ayuda han pasado de cientos a miles al año en la última década.

En Estados Unidos, se han abierto más de 50 clínicas pediátricas desde que Boston puso en marcha su centro en 2007.

Mary Rice Hasson, directora del Proyecto Persona e Identidad del Centro de Ética y Políticas Públicas, ha seguido este campo durante años, y dice que los tratamientos médicos de género que se dan a los niños pequeños son alarmantes.

“El protocolo se ha convertido en dar a los niños de 9, 10 y 11 años bloqueadores de la pubertad”, dijo. “La gente tiene que darse cuenta de que eso no es una intervención neutral. Se enmarca como un botón de pausa. Detiene el proceso normal que es un proceso de todo el cuerpo. No se trata sólo de que empiecen a desarrollarse los pechos o los genitales. Se trata de la maduración del cerebro, las emociones, los aspectos sociales, el desarrollo de los huesos”.

Defensores de la medicina como la doctora Johanna Olson, del Hospital Infantil de Los Ángeles, sostienen que administrar bloqueadores de la pubertad a una edad temprana puede evitar la tragedia. “Si cogemos a los niños lo suficientemente pronto en el proceso, les ponemos bloqueadores de la pubertad o medicamentos que realmente impiden que sus cuerpos progresen a través de esa pubertad equivocada”, dijo.

 Aun así, las investigaciones demuestran que estos tratamientos pueden hacer que los niños pierdan su capacidad de tener hijos algún día, y Hasson sostiene que no pueden comprender los posibles efectos a largo plazo.

 “Desde luego, no pueden consentir la pérdida de su fertilidad y su función sexual a una edad en la que ni siquiera han experimentado nada al respecto. ¿Cómo pueden concebirlo?”, dijo.

Muchos padres se están levantando, buscando apoyo en grupos de padres o volviéndose políticamente activos tras ser testigos de cómo la medicina de género ha perjudicado a sus hijos.

 Los médicos también se manifiestan en grupos profesionales como la SEGM.

Hruz dijo que le gustaría ver una investigación más rigurosa en este campo y un enfoque más lento entre los profesionales.

“Ciertamente espero que la ciencia pueda elevarse para estar a la par con otras condiciones médicas que tratamos”, dijo. “No es único que nos dediquemos a la práctica de la medicina en áreas en las que podemos tener información incompleta e incertidumbre, pero tenemos un grado mucho mayor de precaución al avanzar de esa manera”.

Fuente: Mundo Cristiano