Corte Suprema anula sentencia contra panaderos cristianos castigados por no hacer pastel de bodas gay
EE.UU. – La Corte Suprema de los Estados Unidos anuló un fallo en contra de una pareja cristiana obligada a pagar $ 135,000 por negarse a hacer un pastel de bodas gay.
En una orden emitida el lunes por la mañana , el tribunal superior anuló un fallo anterior contra Aaron y Melissa Klein, una pareja cristiana de Oregón que perdió su panadería y recibió la orden de pagar $ 135,000 en daños por negarse a hacer una torta para una boda del mismo sexo en 2013.
La Corte Suprema devolvió el caso a la Corte de Apelaciones de Oregón “para su posterior consideración” debido a la decisión de 2018 en Masterpiece Cakeshop v. Comisión de Derechos Civiles de Colorado .
En Masterpiece , la corte dictaminó 7-2 que Colorado había mostrado un animo anti-religioso inconstitucional hacia Jack Phillips de Masterpiece Cakeshop cuando lo castigó por negarse a hacer un pastel para una boda gay.
“Describir la fe de un hombre como ‘una de las piezas de retórica más despreciables que la gente puede usar’ es desprestigiar a su religión en al menos dos formas distintas: describiéndola como despreciable y también caracterizándola como meramente retórica, algo insustancial. e incluso poco sincero “, escribió el juez Anthony Kennedy para la mayoría en Masterpiece .
“Este sentimiento no es apropiado para una comisión encargada de la solemne responsabilidad de la aplicación justa y neutral de la ley contra la discriminación de Colorado, una ley que protege la discriminación por motivos religiosos y de orientación sexual”.
En octubre pasado, la familia Klein presentó una apelación ante el Tribunal Supremo, argumentando que fueron erróneamente castigados por la Oficina de Labor e Industrias de Oregón por negarse por razones religiosas a preparar un pastel para la boda de Rachel y Laurel Bowman-Cryer.
La Oficina multó a los Klein con $ 135,000 por negarse a hacer el pastel, obligándolos a cerrar su panadería Sweetcakes by Melissa. La Corte de Apelaciones de Oregon confirmó la orden BOLI mientras que la Corte Suprema de Oregon se negó a escuchar su apelación.
“Los Klein buscan una exención basada en su sincera oposición religiosa al matrimonio entre personas del mismo sexo; pero aquellos con sinceras objeciones religiosas al matrimonio entre personas de diferentes razas, etnias o confesiones también pueden exigir la misma exención”, argumentó el juez Chris Garrett. para el Tribunal de Apelaciones de Oregon en 2017.
“Los Kleins no ofrecen una base de principios para limitar su exención solicitada en la forma en que lo proponen, excepto para argumentar que hay razones ‘decentes y honorables’, basadas en la fe religiosa, para oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo”.
Kelly Shackelford, CEO del First Liberty Institute, un grupo legal nacional que ayuda a los Klein en el caso, dijo en una declaración en octubre pasado que el caso involucraba la libertad de expresión.
“La libertad de expresión siempre ha incluido la libertad de no pronunciar el mensaje del gobierno”, declaró Shackelford en ese momento. “Este caso puede aclarar si el discurso es verdaderamente libre si es un mandato del gobierno”.
