Es imposible lograr un cambio de sexo, por razón de identidad de género. La naturaleza no es intolerante y la construcción social de la identidad ciertamente tiene sus límites. Amplísima documentación fue examinada por la corte, incluyendo las revisiones sistemáticas con una extensa y rigurosa ciencia en varios países, que ya vivieron la experiencia en pasadas décadas con los terribles resultados de la mal llamada “terapia” de afirmación de género.

Desde el pasado 1ro de mayo de 2025, el Departamento de Salud Federal ha publicado el más extenso documento antes visto, basado en las evidencias para las mejores prácticas en los casos pediátricos con disforia de identidad. Con hallazgos claros y datos recogidos alrededor del mundo, muestran los inciertos beneficios frente a los altísimos riesgos de los bloqueos de pubertad, hormonas de sexo cruzado y cirugías para intentar convertir a un menor de edad a un sexo contrario a su realidad corporal. Los directivos de la FDA y el NIH concurren.

Por otro lado, la Casa Blanca ha sido clara en su nueva política pública, de que no concederá fondos federales para prácticas mutilantes, esterilizantes y barbáricas. El secuestro ideológico de organizaciones médicas donde un mínimo de médicos que sin rigor metodológico emiten opiniones viciadas en clara traición al juramento hipocrático de “no hacer daño” descartando la opinión divergente de otros colegas, es una desgracia. Tristemente, esos grupos plantean la degradación moral e intelectual de la que sufren. Se ha recurrido a la práctica médica inescrupulosa de manipular a los menores de edad y a sus padres, empujando un consentimiento que no necesariamente está realmente informado con toda la verdad. Los testimonios alrededor del mundo junto a las demandas legales por las víctimas de esa falsa ciencia, aumentan vertiginosamente.

En Puerto Rico, la aprobación en ambos cuerpos legislativos del Proyecto del Senado 350: Para establecer la “Ley para la protección de la salud y el bienestar de los menores de edad en Puerto Rico”, a los fines de proteger la integridad física y emocional de los niños y adolescentes, prohibiendo prácticas médicas que puedan generar consecuencias irreversibles en su desarrollo natural”… ya no tiene trabas constitucionales. Aún estamos esperanzados en que la señora gobernadora sea sabia y lo firme. Igualmente, confiamos que los presidentes del Senado y la Cámara se aseguren que el propósito e intención legislativa no sea desvirtuada con ninguna enmienda contraria.

La entrada Celebran decisión del Supremo que protege a menores de intervenciones para “cambio” de sexo se publicó primero en Buenas Nuevas.

Una tragedia que se pudo evitar, sacude en la actualidad a la opinión pública venezolana.

Miguel Alejandro Artiles, comunicador social egresado de la Universidad Católica Andrés Bello, le dio vida a Michelle Artiles, su alter ego femenino.

Bajo la identidad femenina, se presentaba como estudiante de Comunicación Social, divulgadora y activista LGB(T)IQA+, Primera mujer trans en Modelo de Naciones Unidas de Universidad de Harvard.

Se vendió ante el mundo como una “mujer transgénero” quien reclamaba sus espacios ante la sociedad. En pro a ello, se convirtió en activista por los derechos trans, repitiendo las mismas narrativas y discursos de corte victimistas que se pueden escuchar y leer a lo largo y ancho del planeta, por plataformas feministas y LGBTQ+.

Artiles fue enarbolado como ícono y ejemplo a seguir, por sus gestas de activista trans por una larga lista de ONG´s, universidades, plataformas, medios e instituciones, nacionales e internacionales que siguiendo a rajatabla la agenda globalista, desplazaron a mujeres, para darle paso a hombres auto percibidos como mujeres, llegando a niveles insultantes, invitándolo inclusive a compartir con audiencias importantes como eran sus luchas reivindicadoras como mujer o que era según él ser mujer.

Sin embargo, el aplaudido vocero de la comunidad trans, guardaba en sus gestas un oscuro secreto que aún tiene en descrédito a la población conservadora de Venezuela.

En la red social twitter, a modo de confesionario y bajo el anonimato, varias jóvenes decidieron confesar, a deshoras, que Miguel Alejandro Artiles, bajo su alter ego de Michelle Artiles, habría abusado sexualmente de ellas violándolas, usando para ello bebidas alcohólicas y la confianza que se habría ganado desde su activismo, con la población femenina más joven.

Así mismo se daría a conocer de estafas monetarias que ejerció contra varios ciudadanos con los que se relacionó emocionalmente. A las denuncias de jóvenes, se sumaron testimonios y denuncias de madres quienes finalmente rompían el silencio que mantuvieron por larga data.

Miguel Alejandro bajo su alter ego femenino de Michelle Artiles, se dedicó -entre otras actividades- por mucho tiempo a exponer en redes, a todas aquellas personas que el decidía eran “transfóbicas”, así mismo a todo local comercial o institución que se negara a su capricho de usar sanitarios exclusivamente para damas, alegando que violaban sus derechos.

Bajo este esquema de terror infundado sometió a sus víctimas.

El Fiscal General de la República Tarek William Saab, ha ordenado una investigación a este ciudadano, que a la fecha se encuentra en paradero desconocido.

A horas de iniciarse las confesiones online de sus presuntas víctimas, habría desaparecido de redes sociales, eliminando todo rastro de presencia en la web.

Bajo estas formas y celeridad, medios de comunicación locales, borrarían todo rastro de los espacios que brindaron a este presunto violador.

Artiles llegó a ser una voz de peso en la junta directiva de la organización juvenil Girl Up Venezuela, organización que a diferencia de quienes le dieron voz y relevancia, sacarían un comunicado a través de sus redes sociales hablando de integridad y responsabilidad, alegando desconocer las gestas del también periodista.

Activistas nóveles de la comunidad del arcoíris han expresado su preocupación a que se llame con lo que denominan dead name a Artiles o se dirijan a él con el pronombre incorrecto.

Líderes, voceros y plataformas de la comunidad LGBTQ+ en Venezuela, han permanecido en absoluto silencio ante este escandaloso suceso.

Estos desafortunados hechos fueron advertidos con antelación por distintas voces del sector conservador de Venezuela.

La entrada “Mujer transgénero” desaparece de redes sociales tras denuncias de agresión sexual se publicó primero en Buenas Nuevas.

En primer lugar, debemos entender qué significa y qué no significa ser “trans” o “transgénero”.

Cuando alguien explica que es un hombre o una mujer transgénero, quiere decir que nació como hombre o mujer biológicos, pero en algún momento de su desarrollo psicológico comenzó a entenderse como miembro del otro sexo. Por lo tanto, una “mujer trans” es alguien que es un hombre biológico, pero se considera una mujer. Un “hombre trans” es una mujer biológica que siente firmemente que es un hombre. Incluso el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero lo define así: “Las personas transgénero son personas cuya identidad de género es diferente del género que se cree que tenían al nacer”. Es decir, se entienden o creen que son lo opuesto a su biología.

La Asociación Estadounidense de Psiquiatría explica que “transgénero es un término no médico”. El término clínico es disforia de género. No describe una condición médica o fisiológica real, sino más bien una identidad psicológica, social e incluso ideológica. La APA define la disforia de género como el “distrés psicológico que resulta de una incongruencia entre el propio sexo biológico y la propia identidad de género” y es este distrés psicológico la que obliga a una persona a atravesar una transición tan difícil.

En segundo lugar, si las mujeres trans son efectivamente mujeres, ¿por qué es necesario decírnoslo?  La necesidad de una explicación y la palabra “trans” en sí misma prueban que no son mujeres. Es una cuestión de lógica simple. Una mujer es una mujer. Una mujer trans no lo es, como se advierte por la necesidad del prefijo “trans”. Si una mujer trans fuera en realidad una mujer, los activistas de los géneros como las feministas radicales y otros organismos simplemente declararían “una mujer es una mujer”. Pero lo que ellos están intentando hacer es ampliar y redefinir lo que es una mujer. Deberían ser honestos y admitir que la definición universalmente aceptada de mujer que todas las culturas han utilizado a lo largo de la historia es simplemente inadecuada para su nueva agenda de redefinir lo que significa ser mujer.

En tercer lugar, la manipulación emocional lleva a decir cosas falsas. Existe un porciento bajo de personas que realmente luchan contra la disforia de género. Esas personas, como cualquier otra, merecen compasión y atención. Pero la compasión no es recurrir a la manipulación de las emociones para exigir que todos los demás digan cosas que saben que son objetivamente falsas.

Esto es lo que se exige cuando nos dicen que debemos aceptar que las mujeres trans son mujeres y utilizar determinados pronombres y nombres en todos los casos.

Las personas tienen derecho a elegir su propia identidad y vivirla lo mejor que puedan. Eso se llama autonomía individual. Sin embargo, nadie tiene derecho a exigir que los demás estén de acuerdo con esa identidad. Algunas personas pueden optar por utilizar nuevos pronombres y nombres preferidos en aras de la relación personal, pero nadie debería verse obligado a decir cosas que sabe que no son ciertas, ni siquiera sobre lo que significa ser hombre o mujer. Eso es expresión forzada.

En cuarto lugar, no se puede redefinir el término “mujer” en función de los sentimientos de otra persona. La condición de mujer es algo verdaderamente maravilloso, hermoso y singularmente específico. Es algo objetivo, arraigado en una composición integral del cuerpo y la mente. Decir que cualquier persona puede incluirse en lo que significa ser mujer es una redefinición muy preocupante de algo profundamente significativo y valioso. De hecho, se trata de una eliminación de la feminidad objetiva en sí misma, no sólo para las hijas, madres, hermanas y amigas o esposas, sino también para los hijos, padres, hermanos, amigos y maridos. Ser humano es ser hombre o mujer y cada una de nuestras identidades tiene sus raíces en alguna versión de uno u otro. Redefinir lo que es una mujer en aras de los sentimientos de inclusión de algunos activistas de los géneros es ir demasiado lejos y está en clara contradicción con la realidad. La eliminación de los espacios privados y los deportes de las mujeres han sido algunos de los resultados funestos de esta propaganda. Sabemos que actualmente, en el área deportiva se han desarrollado políticas públicas y reglamentos para impedir que “mujeres trans” (hombres biológicos) compitan con mujeres biológicas. Además de impedir que “mujeres trans” entren a los baños de las mujeres biológicas.

 Por último, es mi deseo que en el Dia Internacional de la Mujer invitarlos y a modo de una proclamación de conciencia individual y colectiva que:

1.  Celebremos a las mujeres como ese ser bien definido y singular que se forma en la concepción y vive como tal a través de su existencia.
2. Celebremos a las mujeres como ente activo que da origen a la vida para el desarrollo de la sociedad a través de la familia.
3. Celebremos a las mujeres que aportan con su trabajo al enriquecimiento de la comunidad.
4. Celebremos a las mujeres que defienden su identidad y posición en la sociedad ante la propaganda de las falsas ideologías.
5.  Celebremos a las mujeres que luchan por sus derechos de una manera digna y sin violencia.
6. Celebremos a las mujeres que reconocen sus virtudes, valores y cualidades sin menospreciar ni querer la superioridad sobre el hombre.

La entrada Dia Internacional de la Mujer ¿Cuál mujer? se publicó primero en Buenas Nuevas.

La medida, conocida como la Ley de Protección de Mujeres y Niñas en los Deportes, recibió 218 votos a favor y 206 en contra. Entre los apoyos, se destacan dos votos de legisladores demócratas de Texas: Vicente González y Henry Cuellar. Por otro lado, el representante Don Davis, demócrata de Carolina del Norte, se abstuvo de tomar una posición definitiva y votó “presente”.

La propuesta define el sexo como un criterio exclusivo de la biología reproductiva y la genética de una persona al momento de su nacimiento. Según esta definición, las actividades deportivas femeninas estarán reservadas exclusivamente para las mujeres cuyo sexo asignado al nacer sea femenino.

El principal impulsor del proyecto, el representante republicano Greg Steube de Florida, explicó que la intención de la ley es garantizar la equidad en los deportes femeninos y preservar el espíritu original del Título IX, que prohíbe la discriminación por sexo.

Por su parte, el representante republicano de Indiana, Rudy Yakym, expresó que los hombres no deberían competir en deportes femeninos, subrayando la necesidad de proteger a las mujeres y niñas que practican deportes, asegurando que no sean superadas por hombres en la competencia.

El proyecto establece que el certificado de nacimiento será el único documento válido para determinar la elegibilidad de los estudiantes en deportes femeninos, descartando la necesidad de exámenes físicos o genitales.

Fuente: voz.us

La entrada Cámara aprueba proyecto para restringir la participación de atletas trans en deportes femeninos se publicó primero en Buenas Nuevas.

En una serie de publicaciones en la plataforma X, Musk señaló que estos cambios fueron motivados por una nueva ley en California, que prohíbe a las escuelas notificar a los padres si sus hijos expresan que quieren cambiar el género con el que se les identifica en las instituciones.

“Esta es la gota que rebasó el vaso”, escribió Musk en la red social “debido a esta ley y tantas otras que la precedieron, SpaceX moverá ahora su sede” al estado sureño.

En otras publicaciones, el magnate añadió que también trasladara la sede de X a Austin, la capital de Texas y criticó directamente al gobernador de California, Gavin Newsom. “Yo le advertí al gobernador hace un año que las leyes de este tipo forzarían a las familias y a las empresas a salir de California para proteger a sus hijos”, añadió Musk.

This is the final straw.

Because of this law and the many others that preceded it, attacking both families and companies, SpaceX will now move its HQ from Hawthorne, California, to Starbase, Texas. https://t.co/cpWUDgBWFe

— Elon Musk (@elonmusk) July 16, 2024

La entrada Elon Musk mudará sus empresas de California a Texas tras nueva ley trans en menores de edad se publicó primero en Buenas Nuevas.

Los hallazgos arrojan dudas sobre la “reversibilidad” de los bloqueadores de la pubertad, una afirmación clave de los activistas trans que promueven las drogas, diciendo que sólo “pausan” la pubertad y ganan tiempo para que los niños trans tomen decisiones sobre su género .

En cambio, los investigadores dicen que los bloqueadores de la pubertad dañan el desarrollo de los testículos y la producción de esperma de maneras que no son completamente reversibles y podrían afectar la capacidad de los usuarios de tener hijos cuando crezcan.

“A nivel tisular, observamos una atrofia de las glándulas sexuales de leve a grave en niños tratados con bloqueadores de la pubertad”,

escribieron el genetista Nagarajan Kannan y otros en el estudio de 33 páginas.

“Ofrecemos evidencia histológica sin precedentes que revela respuestas perjudiciales de las glándulas sexuales testiculares pediátricas” a los medicamentos.

El estudio aún no ha sido revisado por pares, pero ha sido respaldado por Genspect, un grupo de defensa global contra las transiciones médicas, la autora de ‘ Harry Potter ‘ , JK Rowling , Benjamin Ryan, un destacado escritor científico, y otros.

Apunta a uno de los temas más controvertidos de nuestro tiempo: si se deben proporcionar medicamentos y cirugía a los niños que experimentan confusión de género o “disforia” y pedir ayuda a sus padres o médicos.

Los bloqueadores de la pubertad se desarrollaron originalmente para suprimir las hormonas de los menores que comenzaron la pubertad demasiado pronto.

Hoy en día se recetan de forma no autorizada a un número cada vez mayor de niños trans.

Los defensores de la atención de afirmación de género, como se la conoce, dicen que salva vidas para un grupo propenso al suicidio, y que los bloqueadores de la pubertad ayudan a los preadolescentes a “pausar” su pubertad y ganar tiempo para sopesar decisiones que alteran sus vidas.

Los críticos advierten sobre el creciente número de jóvenes que se identifican como trans y dicen que los bloqueadores de la pubertad, las hormonas cruzadas y las cirugías a menudo son innecesarias y probablemente peligrosas cuando el asesoramiento obtiene mejores resultados.

Los legisladores republicanos han prohibido los bloqueadores de la pubertad y otros tipos de atención trans para menores en casi dos docenas de estados.

Noruega, Finlandia, Suecia, Holanda y el Reino Unido se encuentran entre una lista cada vez mayor de países europeos que han restringido o detenido por completo las intervenciones trans en niños.

“Los denunciantes llevan años diciendo esto: ¡los bloqueadores de la pubertad no son un botón de pausa!” Genspect publicó sobre la investigación.

El estudio “revela un daño potencial irreversible a la fertilidad de los pacientes que toman estos medicamentos”, añadió el grupo.

Para su estudio, los investigadores de Mayo analizaron una de las colecciones más grandes de muestras testiculares de pacientes de 0 a 17 años, incluidos aquellos con disforia de género que tomaron y no tomaron bloqueadores de la pubertad.

Se centraron en 87 niños, incluidos 16 niños de entre 10 y 16 años que se identificaron como niñas.

Nueve de ellos ya estaban tomando bloqueadores de la pubertad: uno durante sólo tres meses y otro durante más de cuatro años.

Entre los nueve que tomaban bloqueadores, dos tenían características anormales en los testículos que podían detectarse mediante un examen físico.

Los investigadores destacaron el caso de un niño de 12 años que había tomado bloqueadores de la pubertad durante 14 meses.

Casi el 60 por ciento de sus glándulas sexuales se habían “atrofiado completamente”, dijeron.

También hubo una “aparición de microlitiasis”, o pequeños grupos de calcio que están relacionados con el cáncer testicular.

En un paciente de 14 años que había estado tomando bloqueadores de la pubertad durante cuatro años, descubrieron que sus células de producción de esperma estaban atrofiadas.

Los científicos de la mundialmente famosa clínica dijeron que los resultados eran preocupantes, pero que se necesitaba más investigación.

La evidencia de “atrofia de las glándulas sexuales y anomalías de los datos histológicos plantea una preocupación potencial con respecto a la completa “reversibilidad” y aptitud reproductiva” de los espermatozoides en los niños que toman bloqueadores de la pubertad, dijo.

Christina Buttons , una periodista independiente, informó por primera vez sobre el estudio .

Viene inmediatamente después de los llamados ‘archivos WPATH’: mensajes filtrados del principal organismo mundial para la atención de afirmación de género, que mostraban a los médicos comportándose más como activistas que guardaban silencio sobre las enormes desventajas de la medicina trans.

La entrada Bloqueadores de pubertad pueden no ser reversibles y causar problemas de fertilidad y cáncer en niños, según nuevo estudio se publicó primero en Buenas Nuevas.

La junta del distrito escolar de Franklin Lakes, a unas 20 millas al este de la ciudad de Nueva York, votó 5-4 el jueves para descartar la adopción de una política escolar transgénero recomendada por el estado.

A solo unas pocas millas de distancia y el mismo día, la Junta Escolar Regional de Westwood votó 5-2 para desechar también la guía estatal para personas transgénero.

La versión estatal de la política transgénero establece que el personal de la escuela debe mantener la nueva identidad de género del estudiante oculta a sus padres a menos que el estudiante dé permiso. o si existe un riesgo para la salud y seguridad del estudiante. La política también dice que a los estudiantes transidentificados se les debe permitir usar los baños y jugar en los equipos deportivos que correspondan con su identidad de género.

También incluye una página de definiciones de términos como transgénero, expresión de género, sexo asignado al nacer y orientación sexual.

El miembro de la junta directiva de Franklin Lakes, Scott Loia, quien presentó la resolución para abolir la política transgénero, dijo que no “compre esta tontería de género”. ” y dijo “menos es más” cuando se trata de la política.

Loia argumentó que los distritos escolares que editaron la política estatal antes de adoptarla se encontraron con más problemas legales que aquellos que simplemente se deshicieron de ella.

“Lo importante es dejar la ventana abierta donde un niño podría verse afectado por esto si un determinado miembro del personal, por ejemplo, oculta información a uno de sus padres. Eso es más importante para mí que cualquier otra cosa”, dijo Loia .

Fuente: Dailywire

La entrada Distritos escolares de Nueva Jersey eliminan las políticas transgénero se publicó primero en Buenas Nuevas.

Los estudiantes del Consejo Asesor Juvenil de Colorado (COYAC) votaron a finales de octubre a favor de enviar tres proyectos de ley al Consejo Legislativo estatal. Dos de los tres proyectos de ley se refieren a la identidad de género, y el tercero se centra en aumentar el acceso al apoyo de salud mental.

El proyecto de ley de cambio de nombre no legal obligaría a los centros escolares a utilizar el nombre preferido de un estudiante en clase, en las actividades extraescolares, en los anuarios, en las tarjetas de identificación de estudiantes y en otras actividades sin exigir un cambio legal de nombre o de género.

El COYAC argumentó que seguir utilizando los nombres legales de los estudiantes en clase y en las publicaciones escolares causa “humillación” y “nombres muertos” a los jóvenes de Colorado.

“Con toda la legislación [anti-trans] y la retórica que se extiende por todo el país, puede ser muy doloroso, lo sé, ser una persona LGBTQ y sentir que no eres una persona y no eres válido”, dijo Taylor a Colorado Newsline.

El proyecto de ley crearía un grupo de trabajo para proporcionar recomendaciones de aplicación de políticas, incluidos los procedimientos relacionados con la notificación a los padres. En su propuesta de política, COYAC sugirió no requerir la aprobación de los padres, siempre y cuando el cambio de nombre no legal no aparece en los documentos externos y la correspondencia que “puede ser visto por el padre o tutor. “Los estudiantes presentaron sus proyectos de ley a los legisladores en una audiencia celebrada el mes pasado. Los legisladores republicanos y un padre se opusieron al proyecto de ley de cambio de nombre.

“Por favor, no perpetúen esta intimidación de maestros y padres para hacer lo que saben que está mal para algunos niños”, dijo Erin Lee, una madre que demandó a su distrito escolar después de que ella dice que facilitó discusiones sobre el transgenerismo y alentó a los niños a no decirle a sus padres. “Este tipo de discurso forzado y de transición forzada de los niños perjudicará a muchos”.

El consejo de la juventud también aprobó un proyecto de ley que crearía subvenciones estatales para capacitar a los proveedores de atención de la salud en la afirmación de género de atención y crear un grupo de trabajo para estudiar el estado de la juventud de afirmación de género de atención en Colorado.El tercer proyecto de ley COYAC avanzada busca aumentar el acceso a la atención de salud mental, ofreciendo alivio de la deuda estudiantil a los psicólogos escolares que trabajan en el estado durante al menos tres años.El Consejo Legislativo considerará los tres proyectos de ley cuando se reúna la próxima semana. Si el consejo aprueba los proyectos de ley, que se introducirá en la sesión legislativa de 2024, que comienza en enero.

La legislatura de Colorado, de mayoría demócrata, ha aprobado varios proyectos de ley sobre género en los últimos años. El estado ha prohibido la terapia de conversión en menores, ha consagrado el acceso a la atención sanitaria de afirmación de género y recientemente ha exigido que todos los edificios públicos nuevos incluyan baños “no sexistas”.

La entrada No dirigirse a estudiantes por su nombre preferido sería discrimen según proyecto de ley en Colorado se publicó primero en Buenas Nuevas.

El anuncio del HHS a sus empleados llegó en un correo electrónico en lo que se ha denominado “Día Nacional para salir del closet”, un evento anual para apoyar a cualquier persona que se declare homosexual. Ha sido observado por la comunidad LGBT desde 1988.

“Todos los empleados deben ser tratados (por) los nombres y pronombres que utilizan para describirse a sí mismos”, decía el correo electrónico.

En el correo electrónico se incluía un enlace a un vídeo interno del HHS publicado en YouTube. En el vídeo, la vicesecretaria del HHS, Andrea Palm, dice a los empleados: “Queremos que sean auténticos cada día, independientemente de nuestra identidad de género, orientación sexual, raza, etnia, religión o discapacidad. Queremos asegurarnos de que el HHS siga siendo un entorno acogedor y solidario en el que todos los empleados se sientan seguros al venir a trabajar. Cuando las personas aportan todo su ser al trabajo, todos en el HHS prosperamos”.

La Subsecretaria de Administración del HHS, Cheryl Campbell, también aparece en el vídeo, anunciando una política especial de “protecciones para los empleados transgénero y no binarios en todo el departamento”.

“También deja claro que todos los empleados deben ser tratados por los nombres y pronombres que utilizan para describirse a sí mismos”, dijo Campbell.

En el vídeo no se mencionaba la posibilidad de dar cabida o eximir de la nueva política a los empleados que tienen objeciones religiosas a la ideología transgénero, señaló el National Catholic Register.

Ni el correo electrónico ni el vídeo explican cómo se aplicaría la nueva política ni cómo se sancionaría al personal que la infringiere. Sin embargo, el subsecretario de Sanidad del HHS, Rachel Levine, que en el vídeo mencionaba el uso de los pronombres “como mujer transgénero declarada y orgullosa” en un alto cargo del HHS, señaló que todos los supervisores y directores serían responsables de garantizar que la política se aplicara en todo el departamento.

En una publicación en la plataforma de redes sociales X, Roger Severino, vicepresidente de política interior de The Heritage Foundation, publicó una imagen del correo electrónico, escribiendo: “El HHS ha impuesto hoy un mandato de pronombre transgénero a sus empleados, que ahora se verán obligados a negar las realidades biológicas con sus propias palabras o se enfrentarán al despido. Aquellos con objeciones de fe deben solicitar inmediatamente un acomodo religioso y prepararse para luchar por sus derechos”.

HHS today imposed a transgender pronoun mandate on its employees who will now be forced to deny biological realities with their own words or face firing. Those with faith objections should immediately request religious accommodation and prepare to fight for your rights. pic.twitter.com/VW696MnE3y

— Roger Severino (@RogerSeverino_) October 11, 2023

En un post de seguimiento, Severino escribió: “Aquí está el Mandato de Pronombres del HHS más claramente. Este gobierno realmente está exigiendo pura conformidad ideológica. Vamos a ver lo tolerante que este gobierno será con aquellos que busquen una exclusión voluntaria por motivos de fe o de discurso obligado”.

Severino dijo a la Agencia Católica de Noticias (CNA) en una entrevista que la nueva política se utilizará para atacar a los empleados cristianos.

“Absolutamente llevará a apuntar a los cristianos porque la administración {Biden} ha dejado muy claro que prioriza la ideología de género sobre la libertad de expresión y los derechos de libertad religiosa”, dijo.

El vicepresidente de la Heritage Foundation también dijo que la política tiene complicaciones constitucionales.

“En virtud de la Primera Enmienda, {el departamento} no puede obligar a la gente a decir falsedades; tampoco puede obligar a la gente a adoptar como propia una ideología aprobada por el Estado {y} no puede exigir a las personas de fe que nieguen su fe con sus propios labios”, dijo Severino a la CNA.

“La gente debería estar preparada para presentar demandas para indicar sus derechos de libertad de expresión y libertad religiosa y la gente de fe debería inundar el HHS con peticiones de acomodaciones religiosas y estar preparada para defenderse a sí misma y a su fe de este ataque”, dijo.

Además, la nueva política del HHS permite a los empleados llevar ropa y utilizar los baños de acuerdo con su identidad de género.

Fuente: CBN News

La entrada Gobierno Biden impone a empleados mandato de uso de pronombres transgéneros se publicó primero en Buenas Nuevas.

Su objetivo es vender promesas falsas a menores confundidos y muy vulnerables, manipulando emocionalmente a los padres (o usando al Departamento de la Familia para quitárselos) con una “ciencia” corrupta que los directivos de ciertos colegios de “profesionales” quieren empujar para lograr experimentar en MENORES DE EDAD con procedimientos de alteración mental y mutilación corporal. Muy lucrativo mercado y hasta con la cubierta del plan de salud pública.

ESTE CUATRIENIO POR POCO LOGRAN LEGALIZAR ESA BARBARIE EN PUERTO RICO CON SUBTERFUGIOS INTRODUCIDOS EN ALGUNOS PROYECTOS DE LEY PARA ALCANZAR A NUESTROS MENORES DE EDAD.

Los procedimientos que se fomentan en las mal llamadas e irreales “transiciones” incluyen hormonas del sexo opuesto, bloqueadores de la pubertad, mastectomías dobles, histerectomías, vaginoplastia y castración.

Aún cuando la ciencia genuina documenta que: el desarrollo del cerebro humano se completa alrededor de los 21 años y que la amplia mayoría de los niños y adolescentes confundidos con su identidad, logran identificarse con su sexo biológico si no les fomentan falsas ilusiones tipo doctor Frankenstein.

Los países Nórdicos e Inglaterra ya saben que tal “terapia” es un escándalo. Fabrican seres muy enfermos por diseño, con horribles padecimientos de por vida, inhumanos e irreversibles efectos secundarios que acortan sus años de vida.

Es el mayor escándalo de la “medicina” contemporánea. Y aún en sociedades tan abiertas a la celebración de alteraciones y conductas contra naturaleza, estos menores de edad y los de temprana adultez caen cada vez más víctimas en las garras del suicidio después de su falaz “transición” y no por la mentada supuesta “homofobia” sino por el terrible desbalance e insulto bio-psico-químico a su sistema.

El doctor Frankenstein de la novela se horrorizó de lo que había creado. Por el contrario, los falsos científicos de la industria “trans” se llenan los bolsillos sin ningún escrúpulo y ocultan el alto riesgo de un 67% que se corre en sus intervenciones.

¿Queremos eso para esta generación en Puerto Rico? ¡NO!

Hay ciencia… y hay CIENCIA CORRUPTA. El tráfico de la industria “trans” en menores de edad y aún en el umbral de los 21 años de vida, es inhumano y CRIMINAL.

#Salvemoslosniños
#SalvemosaPuertoRico
#Sípc1889

Más información en los siguientes enlaces de referencia:

• https://biologicalintegrity.org/
• https://segm.org/
• https://archive.ph/dG06b
• https://youtu.be/Xwsekb5QReo?si=qoc2kHcQhnQDnsSw
• https://epochtim.es/gendertrans11
• https://rumble.com/v17rvn8-qu-es-una-mujer-un-hombre-trans-repudia-cambio-de-sexo-en-nios.html

La entrada DR. FRANKENSTEIN VIENE POR TUS HIJOS: La industria del tráfico “trans” llegó a Puerto Rico se publicó primero en Buenas Nuevas.

Estamos en tiempos desafiantes. No hay cosa más fuerte, indignante y desgarradora que cuando abusan de la vulnerabilidad de la niñez. Dicen que el mal no tiene límites. Yo digo—¡Sí que lo tiene! Llegará hasta dónde se lo permitamos.

Ciertamente, tampoco somos Dios. Hay que reconocer que batallamos en un mundo caído por la abundancia de pecado. En ocasiones, el mal puede que nos alcance aun habiendo nosotros batallado con todo lo que teníamos. La diferencia es, que si estamos conscientes que hicimos todo lo que pudimos, tendremos la paz y la fortaleza para reconocer aquello que no pudimos controlar o cambiar y permaneceremos firmes en ese día malo [Efesios 6:13].

En el caso de la niñez y la adolescencia, no le demos más vueltas: ELLOS SON EL OBJETIVO DE LA AGENDA GLOBALISTA Y DEL MAL. ¡Vienen por los niños! Dentro de esa siniestra agenda, está incluido el asunto de la afectividad y la sexualidad. Asunto que desde el siglo pasado se organizó. La meta final es derribar el tabú de la pedofilia y el incesto.

Conductas criminales que ya desde el siglo pasado, sobran los ideólogos que la propusieron, tales como: El padre de la mal llamada “orientación y educación sexual” Alfred Kinsey; El padre de la crianza y socialización por rol de “género” (no por sexo) John Money; La feminista y comunista Shulamith Firestone; La madre de la subversión de la identidad y la construcción social del “género” libre de ataduras, Judith Butler. El salón de la infamia para las decenas de estos tendría varios pisos si continúo mencionando nombres. En resumen, el mundo académico y todas las ramas profesionales se embarraron hasta el cuello con esa podredumbre de pensamiento que gracias a la clase política que les dimos el voto, se ha entronizado.

Aterricemos A Puerto Rico

El asunto de la llamada educación con “perspectiva o equidad de género” plantó bandera en Puerto Rico desde 1999, comenzando por el área laboral y judicial. Para el 2007-2008 la Administración Acevedo Vilá comenzó a calentar el asunto para dirigirlo a la niñez y desde entonces se interceptaron los libros objetables en las escuelas. Ya en el 2015 se hizo realidad con la Administración García Padilla haciendo propaganda con módulos didácticos de enseñanza DIRIGIDOS DIRECTAMENTE A NIÑOS Y ADOLESCENTES.

Prospectivamente, las demás administraciones: Rosselló Neváres, Vázquez Garced y Pierluisi Urrutia han construido sobre esos fundamentos ideológicos y facilitado más accesos en favor del adoctrinamiento y un andamiaje que posibilita el denominado tráfico-trans con menores de edad.

En el caso de la Administración Pierluisi Urrutia, quedó claro desde la misma plataforma de gobierno propuesta para las elecciones generales del 2020, cuando incluyó a los niños y a las niñas dentro del capítulo de orgullo homosexual y de “género”. El 14 de agosto del 2021 cerca de cien mil ciudadanos en plena pandemia se tiró a la calle porque el currículo en adoctrinamiento para los niños del Departamento de Educación era inminente.

A los ochenta días de esa mega marcha ciudadana No A La Dictadura De Género, el gobernador recibió a un grupo interdisciplinario de la Coalición Provida y Familia, quiénes le ilustraron a él y a doña Cary, de lo que en realidad era el concepto “género” y sus nefastas consecuencias sobre la salud y seguridad de la niñez. Les mostramos que internacionalmente el modelo era fracasado y que no bajaba la incidencia de violencia contra nadie. El gobernador prometió que estaría muy vigilante y que sólo se trataría de un programa en Equidad y Respeto.

Camino largo corto, el Departamento de Educación hizo una revisión de estándares educativos y una nueva Carta Circular. Limpió en un 90% todo vestigio del controvertible “género”. Se quedaron algunas grietas en la propia revisión de estándares y la propia carta circular. A lo que les dimos el espacio para ver cuándo bajara el currículo oficial, poder evaluar todos los contenidos con propiedad. A pesar, que en todo el período comprendido desde agosto del 2021 hasta el presente (septiembre de 2023) no han cesado los incidentes en las escuelas validando positivamente el asunto homosexual y de “géneros” en menores de edad. Escuelas de los cuatro puntos cardinales y el centro de la isla. Tampoco se ha eliminado la Carta Circular 24-2016-2017 de la normalización trans en los estudiantes que dejó García Padilla. La nueva Carta Circular de Acoso Escolar bajo Pierluisi Urrutia, también la amarraron a una orden ejecutiva de García Padilla con el asunto lgtbiq+

Desde libros prácticamente pornográficos, videos objetables, banderas y murales de orgullo homosexual, presentaciones en clase virtual con que “no hay nada de malo ser lgbt” “amor es amor” y hasta maestros que les dicen a niños de segundo grado de escuela elemental que “ellos pueden ser niño, niña o lo que sea que quieran ser” y los “gender swaps” se volvieron tendencia. Sin contar las campañas del Comité PARE de La Fortaleza que con la excusa de la violencia contra la mujer, endosó contenido objetable incluyendo una guía socio-educativa del contaminado Colegio de Trabajadores Sociales con la propaganda de “infancias trans”, niñas con pene y niños con vulva.”

Largas, largas y más largas. Finalmente, ya sabemos que no habrá divulgación ni de módulos, ni de libros, ni de un programa delimitado y definido con las lecciones transversales autorizadas con sus debidas referencias bibliográficas y las referencias de los recursos complementarios indexados. ¡No!

El pasado 14 de septiembre de 2023, en vistas públicas de la nueva designada a Secretaria de Educación, la Dra. Yanira I. Raíces lo expuso cándidamente:

“…no tiene que haber necesariamente un currículo para tocar ese único tema. Sino que, durante los temas podemos estar introduciendo esos temas. Y aún le digo más, los psicólogos pueden estar trabajando con situaciones que tenemos en las escuelas…los consejeros, los trabajadores sociales.

“Así que, no tan solo es en el currículo. Sino, también en las acciones que se presentan en las escuelas y se pueden trabajar hasta en una manera individual.”

A preguntas de la senadora Rivera Lassén, que luego el senador Rubén Soto ayudó a expandir:

Senador Soto: “O sea, que lo que quiere plantear es que: dentro de los cursos que se dan se trabajan los temas de diversidad de familias de la comunidad lgbttiq…”

Dra. Raíces: “Se traen.”

Senador Soto: “¿Se traen?”

Dra. Raíces: Se traen, sí. Yo les he visto que se han traído, porque se han traído.

¡Lo oculto salió a la luz! Las inconsistencias y las largas del gobierno confirmaron nuestras sospechas. El estado intentó engañarnos. La Dra. Raíces describió lo que es una práctica VIOLACIÓN A LA LEY 85-2018 entre otras leyes. El andamiaje para secuestrar las mentes de los niños está montado, imitando patrones de California, Canadá, España y Reino Unido. La línea del flujo de producción para usar las escuelas como reclutamiento a terapias afirmativas lgbttqui+ ha quedado al descubierto. Así funciona el tráfico-trans para hormonar y mutilar a niños sanos que sólo están confundidos y engañando a sus padres desesperados igualmente vulnerables. O validar a menores en desarrollo en conductas sexuales que aún no tienen capacidad bio-psico-social para comprender ni la edad-legal para consentir y practicar. Etiquetar a menores de esa forma es propiciar que sean carne fresca, en una especie de trata legalizada.

LA VIOLENCIA CONTRA LA INOCENCIA SE AMPLIARÁ AÚN MÁS EN PUERTO RICO Y EL ESTADO LO HARÁ CON NUESTRO PROPIO DINERO. Si los adultos no nos acabamos de enterar y luchamos por los derechos de nuestros propios hijos y familia, seremos un paraíso tropical tipo Epstein para todas las tendencias sexuales que hay y las que se inventen.

¡Aún hay esperanza!

—NO HAY LEY EN PUERTO RICO PARA IMPONER IDEOLOGÍA DE GÉNERO A LOS MENORES DE EDAD— ¡TODO LO CONTRARIO! La Constitución, el Código Civil, la Ley 85-2018 del Departamento de Educación, entre otras leyes NO SE HAN BORRADO. Los padres son los únicos con el derecho exclusivo de escoger la forma y manera en que se educarán sus hijos en temas de afectividad y sexualidad. Son los padres los que tienen el derecho fundamental en la crianza, educación y cuidado de sus hijos. Sólo que si no ejercen ese derecho, la ley se convierte en letra muerta.

No lloremos como niños lo que no defendimos como adultos. ¿Permitiremos la violación contra la inocencia de nuestros niños?

La entrada VIOLENCIA CONTRA LA INOCENCIA: Ideología sexual y tráfico “trans” en Puerto Rico por vía de la educación se publicó primero en Buenas Nuevas.

“Lo que significa en realidad es que si no estás de acuerdo con el otro padre sobre la esterilización de tu hijo, pierdes la custodia”,

La Asamblea del Estado de California aprobó el viernes un proyecto de ley que obligaría a los jueces en los casos de custodia de menores a tener en cuenta si uno de los padres ha afirmado la creencia de un niño de que es transgénero.

El proyecto de ley AB 957 proponía originalmente que los tribunales que decidieran casos de custodia debían considerar si cada progenitor afirmaba el género del niño en cuestión. Una enmienda de junio añadió a la norma estatal de lo que constituye la responsabilidad parental para el bienestar del niño, exigiendo que los padres deben afirmar la identidad de género de un niño si van a ser juzgados aptos para proporcionar “la salud, la seguridad y el bienestar del niño” en un tribunal de justicia.

Los comentaristas de X, antes conocido como Twitter, criticaron duramente el proyecto de ley por poner en peligro la custodia de los hijos si los padres no reconocen su identidad transgénero.

“Este proyecto de ley es un lobo con piel de cordero. Lo que en realidad significa es que si no estás de acuerdo con el otro padre sobre la esterilización de tu hijo, pierdes la custodia”, escribió el empresario tecnológico y fundador de Tesla, Elon Musk. “¡Una auténtica locura!”.

La transexual Chloe Cole, que se sometió por primera vez a un tratamiento de cambio de sexo a los 13 años y desde entonces ha testificado sobre los peligros de este tipo de procedimientos para menores ante el Poder Judicial de la Cámara de Representantes, criticó duramente el proyecto de ley.

“Este tema es salvajemente impopular y, sin embargo, el gobernador de Cali sigue adelante con políticas cada vez más radicales”, escribió. “@ProtectKidsCA está tratando de introducir medidas de votación que detendrán la esterilización de niños en California”.

“Es hora de que las familias salgan de California”,

escribió la reportera senior de Daily Signal, Mary Margaret Olohan.

“Los izquierdistas se llevarán a tus hijos”, escribió el comentarista James Lindsay.

“Esto es maldad legislada. California está decidida a descubrir el fondo de la roca”, escribió el CEO de Public Square, Michael Seifert, en un post en las redes sociales. “Estoy tan contento de haber abandonado ese estado que ya ni siquiera reconozco mi antiguo hogar”.

La representante demócrata del estado de California Lori Wilson, que presentó el proyecto de ley junto con el senador del estado de California Scott Wiener, declaró en la asamblea: “Los padres afirman a sus hijos, lo han hecho desde el principio de los tiempos. Normalmente ocurre cuando su identidad de género coincide con su género biológico”. Y añadió: “Pero lo que ocurre es que, cuando no coincide, es cuando la afirmación empieza a decaer”, subrayando después que el proyecto de ley se centra en afirmar la elección de género de un niño “sea cual sea”, y proclamando: “Nuestro deber como padres es afirmar a nuestros hijos”.

En una declaración sobre la aprobación del proyecto de ley, Wilson dijo: “El Código de Familia de California tiene por objeto centrar el interés superior del niño en todas las decisiones sobre visitas y custodia. Sin embargo, el Código de Familia actualmente no tiene en cuenta esta población muy vulnerable de TGI [Transgénero, Género-Diverso e Intersexual] los niños que están en mayor riesgo de rechazo familiar. Los jóvenes LGBTQ+ aprenden a valorarse y a cuidar de sí mismos cuando son valorados por sus padres y su familia . La Ley de Empoderamiento de la Juventud TGI proporcionará a los padres que afirman el apoyo que necesitan de los tribunales de familia para seguir amando y afirmando a sus diversos niños TGI “.

El proyecto de ley se dirigirá ahora al escritorio del gobernador Gavin Newsom.

La entrada California castigará a padres que no afirmen a sus hijos “trans” en las batallas por custodia se publicó primero en Buenas Nuevas.

“Esperaba que me ayudara a mejorar mi salud mental, y no hizo nada. Perdí mucho tiempo y lo único que conseguí fue convertirme en un paciente médico de por vida”.

Un joven varón, fue castrado y se convirtió en “paciente de por vida” como parte de la “atención de afirmación de género”, quiere advertir a los demás de que no sigan sus pasos. Habló de su historia de resiliencia y de aprender a aceptarse por lo que es.

Kobe, cuyo nombre se mantiene en reserva por razones de privacidad, había “marcado todas las casillas de lo que llaman un adolescente trans”. Siempre fue “afeminado” y le encantaba el rosa y jugar con Barbies. Si nunca hubiera estado expuesto a la ideología de género, dice que probablemente “habría seguido siendo un chico afeminado, y eso no tiene nada de malo”.

“Me sentía poco querido como hombre afeminado en la sociedad y todo eso. Un chico femenino, en realidad. Nunca fui un hombre, ahora estoy intentando reclamar mi hombría y todo eso. Es dificil. Tengo pechos, tengo el desarrollo de cadera de una mujer, porque empecé con el estrógeno joven. No tengo gónadas. Ya sabes, es difícil. Mi cráneo nunca se masculinizó”.

Kobe, en retrospectiva, ve las intervenciones médicas como un uso subconsciente de “autolesión”. Durante sus primeros años de adolescencia, luchaba contra la homofobia interiorizada. “Lo veía como una forma de escapar de mi homosexualidad, si eso tiene algún sentido”.

Sin embargo, no se dio cuenta de estas verdades hasta que se operó.

“Yo estaba como, ‘Oh, wow, esto es genial. Estoy encerrado en mi transición. . . . Pero entonces todo empezó a resquebrajarse, y no pude ignorar las complicaciones”, dijo Kobe. “No podía ignorar que me mutilé prácticamente con el permiso de un psiquiatra. Es una locura ahora, mirando hacia atrás. Es sólo autolesión”.

Kobe se topó por primera vez con la idea de cambiar de género en YouTube.

“Y me dije: ‘Oh, puedes hacerlo’. No tengo por qué ser gay. No tengo que ser una vergüenza. Y todas estas cosas horribles que pensaba sobre mi homosexualidad, y fue como una bombilla. Fue como, ‘Esto es una salida'”, dijo. “Pensé que lo era”.

Kobe empezó a tomar bloqueadores de la pubertad hacia los 13 años, y estrógenos a los 16, y más tarde se sometió a una operación de castración a los 19.

“Esperaba que me ayudara a mejorar mi salud mental, y no hizo nada. Perdí mucho tiempo y lo único que conseguí fue convertirme en un paciente médico de por vida”,

afirma.

Kobe dijo que su crecimiento está “permanentemente atrofiado” debido a los bloqueadores de la pubertad, y también tiene dolor crónico en la columna vertebral.

“Tengo que hacerme un chequeo para ver si tengo osteoporosis, porque tengo un dolor de espalda bastante fuerte que me sube por la médula espinal”, dijo.

Los bloqueantes de la pubertad se han relacionado con problemas de densidad mineral ósea.

Los bloqueantes no sólo suprimieron el desarrollo de Kobe, sino que según él “suprimen tu vida”, “tu impulso de hacer cualquier cosa” y “tu felicidad”.

“Perdí muchas funciones sexuales. Perdí mucha sensibilidad ahí abajo”, añadió Kobe sobre los tratamientos hormonales. “Lo mental era muy malo, pero también como dolor en las articulaciones. Era algo casi todo el tiempo. Me dolía y me dolía”.

En cuanto a las hormonas cruzadas -estrógeno- Kobe dijo que afectaban a su cognición. Se vuelve confuso en medio de las conversaciones. Incluso ahora que lleva unos meses sin tomarlas, sigue sintiendo esos efectos. Durante la entrevista, se disculpó por haber perdido el hilo en numerosas ocasiones, atribuyéndolo al estrógeno que solía tomar.

“Era una niebla cerebral constante. En algún momento estuve psicótico. A muchos hombres que conozco que han pasado por esta terapia hormonal sustitutiva les pasa exactamente lo mismo. El estrógeno les vuelve locos”.

Kobe también desarrolló un desorden alimenticio después de tomar los medicamentos hormonales debido a los problemas que causó en su metabolismo.

“La forma en que tu metabolismo se hunde cuando tomas drogas, es una locura. Me costó mucho mantener el peso y todo eso. Me condujo a algunos desórdenes alimenticios realmente peligrosos, en los que creo que nunca me habría metido si no hubiera sido por las drogas trans. Y no poder mantener el peso con los bloqueadores y cosas así”.

Describe cómo los médicos que le trataban daban glamour a la idea de operarse.

“El plan siempre fue estrógeno y luego SRS (cirugía de reasignación de sexo)”, dijo. La SRS invierte los genitales masculinos para crear una neovagina, que debe dilatarse durante el resto de la vida del paciente.

La carta en la que se aprobaba la operación decía que la terapia hormonal sustitutiva le había dado buenos resultados y que Kobe era más feliz y mentalmente estable.

“Nada de eso era cierto. No estaba mentalmente estable. Me odiaba a mí mismo. Quería morirme y trataba constantemente de convertirme en algo que no era. Y era horrible. Era disociador, era terrible. Pero… y siento que… el estrógeno… perdí el hilo de mis pensamientos…”

La operación estaba programada, pero tuvo que cancelarse por un problema con el seguro. Así que Kobe optó por una orquiectomía -la extirpación de los testículos- como “solución intermedia”. Por aquel entonces, veía la testosterona como un “veneno” para su cuerpo.

“Así de ilusa era mi cabeza, que la testosterona es veneno, y que es perjudicial y todo eso”, dijo.

Kobe también relata cómo los profesionales médicos le dijeron que la cirugía de orquiectomía le ayudaría en el ínterin de someterse a la SRS.

“No fue así. Ahora estoy estéril y no tengo sistema endocrino, en realidad. Es decir, lo tengo, pero no se autorregula y todo eso”.

Sin gónadas, Kobe tendrá que tomar testosterona artificialmente el resto de su vida, algo que ha empezado a hacer recientemente.

“Sinceramente, me siento vivo de nuevo”, dijo sobre estar tomando testosterona. “Me siento con energía. Me siento confiado. Me siento genial. Y eso demuestra que las hormonas sexuales son malas. Son simplemente malas”.

Dijo que después de operarse, la zona le sigue doliendo y experimenta dolores agudos aleatorios, sobre todo cuando tiene relaciones íntimas. Kobe también describió problemas al orinar.

“Creo que nunca dejará de ser un problema”, dijo. “Tomé la decisión. Lo acepto y todo. Es algo con lo que tengo que vivir ahora”.

“Ahora sé que mucha gente acaba quitándose la vida después de la operación. Y sinceramente, si hubieran permitido invertir mis genitales para que parecieran los de una mujer, no creo que estuviera aquí dentro de un par de años, sinceramente, porque eso no se puede deshacer.”

Kobe tuvo la aceptación de la familia y “pasó” por una chica. Sin embargo, después de todas las intervenciones, seguía siendo infeliz.

“Viví un tiempo negándolo, y creo que mucha gente lo hace antes de des-transicionarse”, dice. Pero entonces dio un paso atrás y analizó toda la ideología.

“Me di cuenta de lo descabellada que era. Es decir, la gente decía que las mujeres trans tenían la regla, que merecían estar en los deportes femeninos, en los vestuarios femeninos con sus genitales masculinos colgando, que las mujeres trans merecían estar en la cárcel de mujeres y cosas así. Simplemente vi que los derechos de las personas trans estaban superando los derechos de las mujeres, de las mujeres de verdad. Y no podía justificar nada de eso”, dijo.

En cuanto a lo que piensa hacer en el futuro, a Kobe le encanta la ciencia. Su intención es seguir una carrera en la que pueda cuidar animales.

“Haré biología, y luego cursaré un año de zoología o algo así. Quiero trabajar con especies en peligro de extinción y cosas así. Es volver a conectar con cosas que me gustaban antes de verme inmersa en todo esto. Durante el tiempo que viví como trans, no tenía aficiones ni intereses, en realidad no tenía nada. Sólo me estaba convirtiendo en esta caricatura de mujer y todo lo que se basa alrededor de eso”.

Cuando se le preguntó qué quería que la gente supiera de él, Kobe dijo: “Sólo quiero que [la gente] sepa que soy fuerte. Me considero muy fuerte por lo que he pasado. Soy una persona muy compasiva. Me preocupo por los niños que sufren disforia de género y todo eso. Y creo que merecen ayuda. Pero no creo que eso ayude”.

La entrada Niño al que los médicos castraron advierte de los peligros de la ideología de género se publicó primero en Buenas Nuevas.

El fallo se produjo después de que el viernes pasado un juez dictara una orden judicial contra la ley en respuesta a una demanda presentada por familias de jóvenes “transexuales” y médicos.

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, no hizo declaraciones sobre la decisión del tribunal. Su oficina había apelado la medida cautelar ante el Tribunal Supremo del estado, que suspendió automáticamente la medida cautelar del tribunal inferior y permitió que la ley entrara en vigor.

Los demandantes solicitaron al Tribunal Supremo una orden de emergencia que bloqueara la ley mientras se resolvía su recurso, pero el tribunal denegó la petición, sin dar razones.

La demanda de Texas argumenta que la Ley del Senado 14 viola los derechos de los padres y discrimina a los adolescentes “transexuales”. La ley fue firmada por el gobernador republicano Greg Abbott en junio. Texas es uno de los 20 estados que han prohibido las intervenciones médicas a menores “transexuales”.

El proyecto de ley SB 14 prohibiría a los menores de edad acceder a terapias hormonales, bloqueadores de pubertad y cirugías de transición. Los niños que ya hayan recibido estos tratamientos deberán dejarlos.

La entrada Corte Suprema de Texas ratifica ley que prohíbe bloqueadores de pubertad y terapias hormonales a niños se publicó primero en Buenas Nuevas.

Ante esta propuesta, editores, periodistas y medios de comunicación comenzaron una campaña en contra del proyecto y de la representante Burgos, y en defensa de estos espectáculos de alto contenido sexual frente a menores de edad.

Cómo ya es predecible, el periódico Metro y Noticel publicaron unas expresiones realizadas por el actor homosexual Freddo Vega en una emisora de radio quien indicó que Burgos, la autora de la medida, es un “peligro para nuestra sociedad”, defendiendo los espectáculos de contenido sexual en presencia de niños.

“Esta señora, con todo lo que está legislando, es un peligro para la sociedad. Ella es más peligrosa que cualquier drag queens”, indicó Vega con tono de desprecio hacia la representante.

Aunque el proyecto radicado no hace mención de los llamados “Drag Shows” o Drag Queens” el periódico El Nuevo Día no desaprovechó la oportunidad para defender estos espectáculos de alto contenido sexual frente a menores y trajo a escena, como ya es costumbre, al activista y acusado de agresión sexual, Pedro Julio Serrano, para defenderlos y victimizar a la comunidad homosexual, como tiene costumbre.

“La representante del Proyecto Indignidad no sabe qué más inventarse para intentar demonizar, degradar y deshumanizar a la comunidad LGBTQ+”, indicó Serrano.

Sin dudas, un proyecto que busca defender y proteger a nuestra niñez, no se escapa de las garras de la prensa de izquierda que por un lado gritan y patalean cuando se conoce de un caso de abuso o maltrato a menores pero cuando se quiere tomar acción, prefieren adelantar sus agendas personales y defender sus intereses por encima del bienestar de nuestros niños.

“No podemos errar en lo obvio: La presentación de los “drag shows” cuyo contenido es explícitamente sexual, nunca será apropiado para los niños. Las opiniones de la prensa y los medios justificándolo con la libertad de expresión, no son cónsonas con la constitución y son un ataque directo al pueblo conservador que defiende y protege a la niñez de Puerto Rico”, compartió la Psicóloga Clínica, Maribel Rivera.

Por otro lado, el padre de familia, Edwin Villa expresó lo siguiente: “Ante tanto material explícito en eventos “infantiles y familiares”, nuestros niños se han visto presionados a consumir aquello que no les edifica. Luego vemos como algunos que cuentan con un alcance de impacto social, como los medios tradicionales, vociferan su empatía ante esta situación, comunicando su “apoyo” y su enfoque en detener la sexualización casi compulsoria que vivimos día a día. Curiosamente, cuando llega el momento de apoyar iniciativas serias para proteger a nuestra niñez, los ratings y las agendas antisociales pasan a ser más importantes”.

La radicación de este proyecto, también inspiró una investigación especial por parte de Telemundo y el programa Rayos X de la aportación de la comunidad trans y los “drag queens” en nuestra sociedad.

“Durante este cuatrienio se han propuesto muchas acciones legislativas puntuales para proteger la integridad sexual o el sano desarrollo de la niñez en varios escenarios. Pero, medios corporativos y muchos legisladores no han querido actuar de buena fe ¿Por qué?”, pregunta Claribel Maldonado de Mujeres por Puerto Rico.

La entrada Presentan proyecto para proteger la niñez de la sexualización y la prensa levanta campaña en contra se publicó primero en Buenas Nuevas.