En una serie de publicaciones en la plataforma X, Musk señaló que estos cambios fueron motivados por una nueva ley en California, que prohíbe a las escuelas notificar a los padres si sus hijos expresan que quieren cambiar el género con el que se les identifica en las instituciones.

“Esta es la gota que rebasó el vaso”, escribió Musk en la red social “debido a esta ley y tantas otras que la precedieron, SpaceX moverá ahora su sede” al estado sureño.

En otras publicaciones, el magnate añadió que también trasladara la sede de X a Austin, la capital de Texas y criticó directamente al gobernador de California, Gavin Newsom. “Yo le advertí al gobernador hace un año que las leyes de este tipo forzarían a las familias y a las empresas a salir de California para proteger a sus hijos”, añadió Musk.

This is the final straw.

Because of this law and the many others that preceded it, attacking both families and companies, SpaceX will now move its HQ from Hawthorne, California, to Starbase, Texas. https://t.co/cpWUDgBWFe

— Elon Musk (@elonmusk) July 16, 2024

La entrada Elon Musk mudará sus empresas de California a Texas tras nueva ley trans en menores de edad se publicó primero en Buenas Nuevas.

Pfizer incurrió en actos y prácticas falsos y engañosos al hacer afirmaciones infundadas con respecto a la vacuna COVID-19 de la compañía en violación de la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas.

La representación generalizada de la compañía farmacéutica de que su vacuna poseía una eficacia del 95% contra la infección fue muy engañosa. Esa métrica representó un cálculo de la llamada “reducción del riesgo relativo” para las personas vacunadas en los resultados iniciales del ensayo clínico de dos meses de Pfizer. Las publicaciones de la FDA indican que la “reducción del riesgo relativo” es una estadística engañosa que “influye indebidamente” en la elección del consumidor. Pfizer también fue advertida en ese momento de que la protección de la vacuna no podía predecirse con precisión más allá de dos meses. Sin embargo, Pfizer fomentó una impresión engañosa de que la protección de la vacuna era duradera y ocultó al público información que debilitaba sus afirmaciones sobre la duración de la protección. Y, a pesar de que su ensayo clínico no pudo medir si la vacuna protege contra la transmisión, Pfizer se embarcó en una campaña para intimidar al público para que se vacune como una medida necesaria para proteger a sus seres queridos.

De hecho, el producto de Pfizer no estuvo a la altura de las declaraciones de la compañía. Los casos de COVID-19 aumentaron después de la administración generalizada de la vacuna, y algunas áreas vieron un mayor porcentaje de muertes por COVID-19 entre la población vacunada que entre los no vacunados. Cuando el fracaso de su producto se hizo evidente, Pfizer pasó a silenciar a los que decían la verdad. La acción legal señala: “¿Cómo respondió Pfizer cuando se hizo evidente que su vacuna estaba fallando y que la viabilidad de su gallina de los huevos de oro estaba amenazada? Intimidando a los que difunden la verdad y conspirando para censurar a sus críticos. Pfizer catalogó de “criminales” a quienes difunden datos sobre la vacuna. Los acusó de difundir “información errónea”. Y coaccionó a las plataformas de redes sociales para silenciar a prominentes narradores de la verdad”.

“Estamos buscando justicia para la gente de Texas, muchos de los cuales fueron coaccionados por mandatos tiránicos de vacunación para tomar un producto defectuoso vendido con mentiras”, dijo el Procurador General Paxton. “Los hechos son claros. Pfizer no dijo la verdad sobre sus vacunas contra el COVID-19. Mientras que la Administración Biden utilizó la pandemia como arma para imponer decretos ilegales de salud pública al público y enriquecer a las empresas farmacéuticas, usaré todas las herramientas que tenga para proteger a nuestros ciudadanos que fueron engañados y perjudicados por las acciones de Pfizer”.

La acción legal sigue a la investigación del Procurador General Paxton sobre Pfizer y otros fabricantes de vacunas anunciada a principios de este año.

Para leer la acción legal, haga clic aquí.

La entrada Procu­rador Gen­er­al de Texas demanda a Pfiz­er por vac­u­na del COVID-19 y cen­sura de dis­cur­so público se publicó primero en Buenas Nuevas.

El fallo se produjo después de que el viernes pasado un juez dictara una orden judicial contra la ley en respuesta a una demanda presentada por familias de jóvenes “transexuales” y médicos.

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, no hizo declaraciones sobre la decisión del tribunal. Su oficina había apelado la medida cautelar ante el Tribunal Supremo del estado, que suspendió automáticamente la medida cautelar del tribunal inferior y permitió que la ley entrara en vigor.

Los demandantes solicitaron al Tribunal Supremo una orden de emergencia que bloqueara la ley mientras se resolvía su recurso, pero el tribunal denegó la petición, sin dar razones.

La demanda de Texas argumenta que la Ley del Senado 14 viola los derechos de los padres y discrimina a los adolescentes “transexuales”. La ley fue firmada por el gobernador republicano Greg Abbott en junio. Texas es uno de los 20 estados que han prohibido las intervenciones médicas a menores “transexuales”.

El proyecto de ley SB 14 prohibiría a los menores de edad acceder a terapias hormonales, bloqueadores de pubertad y cirugías de transición. Los niños que ya hayan recibido estos tratamientos deberán dejarlos.

La entrada Corte Suprema de Texas ratifica ley que prohíbe bloqueadores de pubertad y terapias hormonales a niños se publicó primero en Buenas Nuevas.

En agosto de 2022, sólo se produjeron tres abortos en Texas, todos ellos “médicamente necesarios”, según las estadísticas de la Comisión de Salud y Servicios Humanos de Texas.

En comparación con los 2.596 abortos registrados en el estado en junio de 2022, la cifra de agosto representa un descenso de casi el 99%. En julio se practicaron 68 abortos.

Todavía no se han publicado las estadísticas de septiembre hasta finales del año pasado.

Texas Right to Life, un grupo de defensa pro-vida, señaló que las cifras del estado no tienen en cuenta los abortos no declarados e ilegales, pero declaró que hasta 50.000 bebés no nacidos han sido “salvados” en el estado desde septiembre.

“El informe oficial muestra solo 3 abortos reportados en TX en agosto de 2022, todos debido a emergencias médicas”, tuiteó el grupo a principios de este mes. “Todavía tenemos trabajo por hacer para detener los abortos ilegales, especialmente las píldoras traficadas a través de la frontera [y] en línea, pero esto muestra un progreso que salva vidas”.

Texas ha sido un estado a la vanguardia de las batallas legales que han sacudido Estados Unidos a raíz de la decisión Dobbs.

El gobernador republicano Greg Abbott apoyó la prohibición estatal de la mayoría de los abortos después de que se detecte un latido fetal.

En virtud de una ley que firmó en 2021, el aborto en el estado sólo se permitirá si la vida de la madre está en peligro.

En septiembre, un juez federal de Texas impidió que la administración Biden aplicara nuevas directrices en el estado que obligarían a los hospitales a practicar abortos de urgencia a las mujeres, independientemente de las prohibiciones estatales sobre el procedimiento.

Algunas ciudades de Texas, como Dallas, Austin y Denton, han aprobado ordenanzas por las que la investigación de los abortos ilegales no es una prioridad para las fuerzas del orden.

La entrada Abortos en Texas caen en casi un 99% meses después de la sentencia de Dobbs se publicó primero en Buenas Nuevas.

Esta campaña política del Partido Demócrata provoca algunos pensamientos que deseo compartir con el lector, comenzando por el hecho que las personas de la raza negra en California nunca han sido esclavos; y las personas de la raza blanca nunca han sido dueños de esclavos, por lo que no se entiende qué obligaciones monetarias, si alguna, tienen con los afroamericanos. Es estado de California siempre fue un Free State, es decir, nunca tuvo esclavos en su territorio.

De otra parte, lo más interesante de este acto político es que el Partido Demócrata de EE.UU. no está incluido entre los deudores de ese dinero, cuando históricamente ese partido provocó la Guerra Civil de 1961 en ese país precisamente por defender al esclavismo frente a nueva administración del Partido Republicano y su Presidente Abraham Lincoln. El primer candidato a la presidencia por los republicanos fue John Fremont, precisamente de California.

La Guerra Civil terminó con la rendición de los demócratas esclavistas en 1865 y con la aprobación por parte de los Republicanos de las enmienda XXIII, XIV, y XV a la Constitución de EEUU que decretan la abolición de la esclavitud, el derecho al voto y la libertad de los esclavos. En las elecciones de 1865 salió reelecto Lincoln y el candidato demócrata, un ex general del ejército de la Unión George McClellan, corrió con la plataforma de detener la guerra entre los estados y dejar el sistema esclavista intacto en el Sur.
Posterior a eso, el partido demócrata regresó al poder en los estados del Sur y crearon el Ku Klux Klan como organización terrorista y legalizaron la segregación racial por un siglo adicional. Siendo esta la realidad histórica, es al Partido Demócrata el que le debe tocar pagar el dinero que ellos alegan se le debe a los descendientes de los esclavo.

Existe un mito sobre la trata de seres humanos desde África al continente americano basada en las falsas representaciones del autor afroamericano Alex Haley en su obra Roots que adquirió enorme prominencia al salir por televisión. Se trata de proyectar el mito de Hollywood de la captura de africanos por parte de los blancos europeos para enviarlos a América y el Caribe. Aunque es cierto que Portugal fue el primer país que trajo a la fuerza a los africanos, no es menos cierto que eran los mismos africanos en sus guerras quienes intercambiaban a seres humanos por productos europeos en cantidades millonarias por más de cuatro siglos.

La esclavitud es un fenómeno humano de miles de años en todas las civilizaciones. Lo que hizo particular la trata de humanos desde el continente africano hacia América fue el uso de barcos para transportarlos y cruzar el Atlántico, no la esclavitud en sí. Países europeos como Inglaterra, Francia, España, Holanda, Portugal, y Dinamarca participaron activamente en la trata humana. Pero muchos olvidan que los árabes y otros africanos perpetuaron la esclavitud africana casi un siglo después que Inglaterra la convirtiera en ilegal.

En 1808, el Reino Unido aprobó una ley ordenándole a la Marina de Guerra británica, la más poderosa del mundo en aquel momento, a detener el tráfico de esclavos africanos. La nueva nación de EE.UU. convirtió en ilegal la importación de esclavos en su Constitución (Artículo 1, Sección 9) a partir de ese mismo año -1808.

De 1808 a 1898, la Marina de Guerra británica interceptó embarcaciones europeas y árabes llenas de esclavos en las costas occidentales y orientales del África, perdiendo la vida miles de marinos británicos en ese conflicto. Usando el razonamiento demócrata, los descendientes de estos soldados británicos merecen compensación también.

Fueron los propios africanos, en particular los árabes del norte del continente, los del Medio Oriente y los turcos en el Imperio Otomano, quienes perpetuaron la esclavitud africana hasta principio del Siglo XX. España no abolió la esclavitud en sus colonias hasta 1876 y la excolonia portuguesa de Brasil no abolió la esclavitud hasta 1888. Como pueden ver, son muchos los deudores y acreedores en la trata de esclavos. La demagogia y politiquería demócrata pretende hacer simple esta situación tan compleja y trágica en la historia humana.

La entrada Reparaciones por esclavitud africana y demagogia demócrata en EE.UU. se publicó primero en Buenas Nuevas.

El Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito de EE.UU., con sede en Nueva Orleans, rechazó el jueves, en una votación de 2 a 1, las alegaciones de un grupo que representa a ateos y agnósticos de que las ceremonias diarias de oración del Juez de Paz de Texas, Wayne Mack, eran inconstitucionales.

La Fundación para la Libertad de Religión y un abogado demandaron en 2019 por la práctica de Mack de comenzar cada día en el tribunal con unos minutos para las oraciones pronunciadas por los líderes religiosos que participan en un programa de capellanes voluntarios que lanzó después de ser elegido como juez en el condado de Montgomery.

Los abogados y los litigantes pueden asistir, pero se les dice que no están obligados a hacerlo, y después un alguacil informa a cualquier persona en el vestíbulo de que el tribunal está a punto de comenzar. Pero los demandantes argumentan que los litigantes y los abogados se arriesgan a molestar a Mack si no participan.

El año pasado, el juez de distrito Kenneth Hoyt, de Houston, aceptó que las oraciones en la sala violaban la prohibición de la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU. de que el gobierno “establezca” una religión.

Sin embargo, el juez de circuito Jerry Smith señaló ejemplos históricos de oraciones en las salas de audiencia que se remontan al año 1700 para determinar que las ceremonias de Mack eran legales en virtud de una decisión de 2014 del Tribunal Supremo de EE.UU., Town of Greece v. Galloway, que daba margen para las oraciones antes de las reuniones gubernamentales.

Dijo que aunque los “demandantes claman por la coerción”, mientras Mack mantenga su política de no discriminación confesional permitiendo que capellanes de diferentes religiones dirijan las oraciones y no haya consecuencias para quien no participe, sus ceremonias de oración en la sala son legales.

El juez de circuito E. Grady Jolly disintió, diciendo que la mayoría debería haber dado un “paso atrás” y reconocer la evidencia de que los litigantes podrían sentirse coaccionados a participar en las prácticas religiosas de la sala de Mack.

La entrada Juez de Texas podrá seguir orando en su sala tras fallo a su favor de la Corte de Apelaciones se publicó primero en Buenas Nuevas.

En un fallo de 67 páginas dictado el martes por la noche, el juez federal de distrito James Hendrix, detuvo temporalmente la aplicación de la guía del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE. UU. que requeriría que los médicos de Texas realicen abortos en “emergencia”. situaciones médicas”, a pesar de que el Estado de la Estrella Solitaria ha prohibido la práctica .

En julio, el HHS de la administración de Biden ordenó que, según la Ley de tratamiento médico de emergencia y trabajo de parto activo (EMTALA) de 1986, los proveedores de atención médica deben realizar “servicios de aborto que salven vidas o salud en situaciones de emergencia”, incluso en estados (como Texas) que prohíben el aborto. La mayoría de los estados con leyes pro-vida brindan excepciones para salvar la vida de la madre, y muchos defensores pro-vida argumentan que nunca hay una circunstancia en la que el aborto sea médicamente necesario.

En el fallo del martes, Hendrix escribió que “la ley de Texas ya se superpone con EMTALA en un grado significativo, permitiendo abortos en condiciones que amenazan la vida y para la eliminación de un embarazo ectópico o abortado”.

Hendrix agregó que la guía del HHS “que pretende recordar a los proveedores de sus obligaciones EMTALA existentes para realizar abortos independientemente de la ley estatal… va mucho más allá del texto de EMTALA, que protege tanto a las madres como a los niños por nacer, no dice nada sobre el aborto y se adelanta a la ley estatal solo cuando los dos entran directamente en conflicto.”

La decisión del juez se produce después de que el fiscal general republicano de Texas, Ken Paxton, junto con los grupos de médicos pro-vida, la Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida y las Asociaciones médicas y dentales cristianas, presentaran una demanda contra la administración Biden por su orientación del HHS.

Según la demanda, el HHS bajo la administración de Biden buscó “transformar todas las salas de emergencia del país en una clínica de aborto sin cita previa”.

En un comunicado que anunciaba la acción legal, Paxton se refirió a la guía del HHS como la “última acción ilegal de la Administración Biden”.

“EMTALA no autoriza y nunca se pensó que autorizara al gobierno federal a exigir que los proveedores de atención médica de emergencia realicen abortos”, escribió Paxton.

“Esta administración tiene dificultades para cumplir con la ley, y ahora están tratando de que sus burócratas designados ordenen que los hospitales y los médicos de medicina de emergencia realicen abortos”, agregó.

Los abogados del grupo legal conservador Alliance Defending Freedom (ADF), que representaba a los dos grupos de médicos pro-vida, también celebraron el fallo del juez federal el martes por la noche.

En una declaración del miércoles , el abogado principal de ADF, Ryan Bangert, argumentó que “la administración de Biden está trabajando de manera innecesaria, ilegítima e ilegal para convertir las salas de emergencia en instalaciones de aborto sin cita previa. Los médicos ingresan a su línea de trabajo para salvar vidas y cuidar a las personas, y eso es exactamente lo que se les exige ética, moral y legalmente”.

“Nos complace ver que la corte detiene el intento de la administración de ignorar flagrantemente el proceso legislativo y democrático, y continuaremos defendiendo a aquellos en la profesión médica que desean respetar y salvar vidas, no quitarlas”, dijo Bangert.

Según la consejera principal de ADF, Denise Harle, quien también se desempeña como directora del Centro para la Vida de ADF, “[e] El aborto selectivo no es un cuidado que salve vidas, acaba con la vida de los no nacidos, y el gobierno no puede obligar a los médicos a realizar procedimientos que violen su conciencia y sus creencias religiosas”.

Mientras tanto, Texas no es el único estado que batalla con la administración de Biden por su orientación sobre el aborto.

A principios de este mes, la administración de Biden presentó una demanda contra el estado de Idaho, alegando que la ley pro-vida del estado liderado por los republicanos fue reemplazada por las supuestas protecciones al aborto proporcionadas en la ley federal EMTALA.

Fuente: lifesitenews.com

La entrada Juez de Texas bloquea guía de la administración Biden que requiere a médicos de emergencias realicen abortos se publicó primero en Buenas Nuevas.

La decisión es el último acontecimiento en un par de semanas para el estado de Texas.

El viernes 24 de junio, la mayoría de la Corte Suprema de EE. UU. votó a favor de anular Roe v. Wade, poniendo fin al “derecho” al aborto protegido constitucionalmente en todo el país.

La decisión resultó en la entrada en vigor de las llamadas “leyes de activación” en casi dos docenas de estados.

Una de estas leyes, firmada por el gobernador de Texas, Greg Abbott, impedía los abortos después de la sexta semana de embarazo. La ley se conoce comúnmente como “ley de latidos del corazón”, ya que prohíbe los abortos una vez que se detecta un latido en el feto.

Luego, los proveedores de servicios de aborto en todo Texas se vieron obligados a cancelar las operaciones de aborto y alertar a quienes tenían citas para un aborto de que no podían brindar el servicio.

Sin embargo, casi inmediatamente después de que la ley entró en vigor, algunos proveedores de servicios de aborto se apresuraron a mantener la práctica legal.

Y sus esfuerzos fueron inicialmente exitosos cuando un juez de Houston emitió una orden a principios de esta semana asegurando a los médicos y proveedores de servicios de aborto que todavía se les permitiría reanudar los abortos.

Pero, el viernes, los abortos fueron prohibidos nuevamente, por segunda vez en una semana cuando la Corte Suprema de Texas bloqueó temporalmente la decisión del tribunal inferior.

Las luchas legales por el aborto han surgido en muchos otros estados la semana pasada a medida que los gobiernos estatales y locales navegan en un mundo posterior a Roe.

La decisión de la Corte Suprema de Texas está pendiente de una audiencia que está programada para finales de este mes.

La entrada Corte Suprema de Texas bloquea fallo que decía que los abortos podrían reanudarse se publicó primero en Buenas Nuevas.

El grupo, Abolish Abortion Texas (AATX), diseñó la valla publicitaria que promocionaba el sitio web ignoreroe.com, bajo la frase “62 millones de muertos y contando”. El enlace dirige a los visitantes al sitio web de AATX, que dice: “Deberíamos abolir el aborto en Texas, independientemente de lo que la Corte Suprema diga que podemos hacer”.

La valla publicitaria, ubicada en las afueras de Boyd, Texas, no contenía imágenes gráficas.

En un comunicado de prensa sobre la eliminación del letrero, la organización pro-vida dijo que el billboard fue retirado después de recibir “quejas” y “amenazas de muerte”, lo que “obligó a la empresa de publicidad a retirarlo”.

El coordinador de fondos para la campaña, Jon Speed, quien se desempeña como pastor de misiones y evangelización de la Primera Iglesia Bautista de Briar, dijo que la terrible experiencia es una prueba de “cuán intolerante se ha vuelto Texas”.

“No hay imágenes gráficas en la valla publicitaria, ni siquiera una declaración contundente”, dijo en comunicado de prensa. “Es solo un sitio web que busca abolir el aborto en Texas. El hecho de que esto sucediera en las zonas rurales de Texas no solo es sorprendente en un estado pro-vida autoproclamado, sino que indica cuán débil es ese compromiso “.

Speed, quien ganó la atención nacional en 2019, cuando decidió cerrar su librería de Nueva York y mudarse a Texas como resultado de la “tiranía” que experimentó en el Empire State, puso en duda el compromiso del gobernador de Texas, Greg Abbott, con el gobierno de Texas con la causa de la vida.

El mes pasado, Abbott firmó un llamado “proyecto de ley” que permitiría a Texas limitar enérgicamente o prohibir por completo el aborto, en caso de que la Corte Suprema revoque su fallo sobre Roe v. Wade.

El predicador rural de Texas, sin embargo, no está convencido de que Abbott, u otros legisladores conservadores, respalden su buena fe pro-vida.

La entrada Cristianos pro-vida reciben amenazas de muerte por colocar publicidad en contra del aborto en Texas se publicó primero en Buenas Nuevas.

“Ustedes están muy arriba, Pastor Troy”, dijo Donna Tidwell en reacción a la casa construida a un costo de 85 mil dólares, según Star-Telegram. Durante los primeros cinco minutos de ver su nuevo hogar proporcionado por Open Door Church en Burleson, Texas, y su pastor principal, Troy Brewer, hace dos domingos, todo lo que Tidwell pudo hacer fue sonreír y decir: “Dios mío”.

Brewer le dijo a WFAA que no tenía idea de que su miembro y empleada vivía en condiciones tan malas hasta que fue a almorzar a su casa hace unos ocho meses.

“El techo se estaba cayendo, la casa estaba en terrible reparación”, dijo Brewer. “Honestamente, lloré cuando me fui de allí. Pensé que podíamos hacer algo mejor que esto”.

El pastor entonces ideó un plan en el que envió a Tidwell, de 58 años, a unas vacaciones financiadas por la iglesia.

Mientras ella no estaba, le consiguió una nueva casa, la llenó con electrodomésticos nuevos, muebles nuevos e incluso le dio una nevera.

Brewer le dijo a Star-Telegram que inicialmente intentó reparar la vieja casa móvil de doble ancho de Tidwell, pero que un experto en construcción rechazó rápidamente ese plan.

“Le pedí a un constructor que fuera allí y echara un vistazo a su casa para hablar sobre la reparación y él regresó y dijo que no valía la pena arreglarlo”, dijo Brewer. “Había partes del techo donde se podía ver afuera. Le dije a mi pastor ejecutivo que teníamos que conseguirle una casa nueva”.

Jerry Sellers, el pastor ejecutivo de la iglesia, dijo que aproximadamente dos tercios de los 5.000 miembros de la iglesia conocen a Tidwell y todos parecen amarla, según Star-Telegram.

“Nunca le pide nada a nadie”, dijo Sellers. “No importa cuán malas sean las cosas, ella nunca dice nada. Solo sonríe. Tiene la alegría del Señor dentro de ella. Cuando hicimos el anuncio, todos en la iglesia se pusieron de pie y la aplaudieron de pie”.

La llevaron a su casa con los ojos vendados

Tidwell le dijo al Burleson Star que cuando regresó de las vacaciones financiadas por la iglesia, la llevaron a su casa con los ojos vendados. Ella dijo que la razón por la que apenas tenía palabras al principio era porque estaba en estado de shock.

“Estaba en estado de shock. Casi tuve un ataque de pánico”, dijo después de ver su nueva casa prefabricada de tres dormitorios. “Sé que suena difícil de creer, pero es verdad. Incluso me dieron un nuevo buzón”.

Ella dijo que la iglesia la envió en un crucero a Cozumel y Progreso en México y que estaba agradecida por la oportunidad de ir.

“El crucero fue muy divertido. Salimos a la playa, lo cual fue genial. Me dieron un masaje en la playa. No esperaba nada de esto cuando volví. Esto es increíble. Es mi familia de la iglesia y yo no sé dónde estaría sin ellos”.

Fuente: Christian Post

La entrada Pastor le regala una casa a la empleada de limpieza de su iglesia se publicó primero en Buenas Nuevas.

Entre los cantantes que ya han confirmado su participación, se encuentran: Marcos Witt, Coalo Zamorano, Daniel Calveti, Marco Barrientos, Christine D’Clario, Jacobo Ramos, Julissa, Travy Joe, Lilly Goodman, Amor Mercy Band, Lenny Flamenco, Juan de Montreal, entre otros.

El concierto será gratuito y durante el mismo se recaudarán los fondos para los damnificados de Houston. Será el domingo 17 de septiembre a las 7:00 p.m. (Hora de Texas) en las instalaciones de la iglesia Prestonwood, ubicada en el 6801 West Park Blvd, Plano, TX 75093, al norte de Dallas.

Todo el evento será transmitido en vivo vía Facebook live para que el público internacional también pueda hacer su aporte.

Se invita al público internacional a apoyar esta noble causa haciendo donaciones a través de la página GoFundMe  Juntos por Houston

La entrada Cantantes cristianos se unen en concierto por víctimas del huracán Harvey se publicó primero en Buenas Nuevas.

Nuestro corresponsal en Houston, Roberto Torres pudo conversar con uno de los voluntarios mientras se encontraba en medio de una fila organizada para pasar las bolsas de productos dejados por los ciudadanos.

¿Qué te provocó llegar hasta Lakewood?

El amor al prójimo, no puede ser uno indiferente al dolor ajeno…a lo que está pasando en nuestra ciudad. Comentó el voluntario identificado como Kenneth.

En un recorrido por el lugar pudimos ver un ambiente de unidad entre los voluntarios que sin importar las horas que llevaban trabajando continuaban con el mismo entusiasmo y comprometidos con ayudar.

Si desea unirse a esta gran ayuda para levantar a las personas que fueron afectadas, puede hacer su donación a la Cruz Roja Americana en el siguiente enlace:

Cruz Roja Americana Ayuda Huracán Harvey

La entrada Iglesia Lakewood ayuda al necesitado en medio de la crisis se publicó primero en Buenas Nuevas.

Lakewood Church, publicó en medios sociales el lunes que el lugar era “inaccesible debido a graves inundaciones” después del huracán Harvey, que ha sido degradado a una tormenta tropical.

El mensaje incluía la línea directa de rescate de la Guardia Nacional, junto con una lista de refugios a los que los tejanos desplazados podían ir.

Muchos en las redes sociales criticaron a la iglesia por no aceptar a la gente, pero la iglesia disputó la reacción.

“Nunca cerramos nuestras puertas, seguiremos siendo un centro de distribución para los necesitados”, dijo el portavoz de la iglesia Donald Iloff, suegro de Osteen.

“Estamos preparados para albergar a la gente una vez que las ciudades y los refugios del condado alcancen su capacidad, Lakewood será un valor para la comunidad después de esta tormenta ayudando a nuestros conciudadanos a reconstruir sus vidas”.

Las fotos proporcionadas por la iglesia mostraban agua estancada en los pasillos y el estacionamiento. La iglesia ya tenía un muro de inundación en el lugar después de una tormenta anterior.

La iglesia, que ocupa la antigua casa de los Houston Rockets, también será utilizada como un centro de donación y está programada para abrir alrededor del mediodía, dijo Iloff.

Al menos varios cientos de personas pueden ser alojados en el segundo piso de la iglesia, dijo.

El área alrededor de la iglesia se inundó el lunes, dijo Iloff, y al menos tres personas vinieron a la iglesia para pedir ayuda antes de que fueran llevados al Centro de Convenciones George Brown.

Funcionarios de Houston continúan recibiendo llamadas de los tejanos sobre la inundación. Miles de personas han sido rescatadas desde que Harvey llegó a tierra el viernes, muchas de las cuales aún están esperando para ser recogidas.

Cuatro personas han muerto como resultado de la catastrófica tormenta.

La entrada Iglesia de Joel Osteen no puede abrir puertas a refugiados tras inundarse se publicó primero en Buenas Nuevas.

“La libertad de la libertad religiosa fue cuestionada aquí en Houston, y estoy orgulloso de decir que la defendimos”

Texas, EE.UU. – El gobernador de Texas, Greg Abbot está tomando un gran paso para defender la libertad religiosa. Rodeado de pastores de la Iglesia Grace, cerca de Houston, Texas, firmó hoy como ley la SB24. La ley protege a los pastores de ser procesados ​​por sus declaraciones desde el púlpito. “SB24 dará a los pastores protección crítica del testimonio y el escudo de sermones forzados por el poder de citación del gobierno”, dijo el Vicegobernador Dan Patrick.

“La libertad de la libertad religiosa fue cuestionada aquí en Houston, y estoy orgulloso de decir que la defendimos” dijo Abbott. A pesar de que se firmó oficialmente el viernes, la firma de hoy marca un hito histórico: los pastores de Texas, ya no están en riesgo de compartir su fe y enseñanzas como lo enseña la biblia. HB359, es otro proyecto de ley de Texas, que permitiría a las agencias de adopción tomar decisiones acerca de quiénes permiten adoptar sin estar en peligro de persecución.

“Protege los derechos de las organizaciones basadas en la fe para ejercer su misión religiosa a servir a los demás sin temor a represalias”, dijo el autor del proyecto de ley, Rep. James Frank. Estas leyes apuntan a un importante objetivo: la protección de la libertad religiosa.

La entrada Gobernador de Texas firma ley de protección a pastores se publicó primero en Buenas Nuevas.

“No hay muchas oportunidades para darle vuelta a la ciudad como esto y yo creía que era mi oportunidad para darle vuelta”, dijo Jay Stinson, a ABC News, quien es dueño de Big Jay’s Signs and Shirtworks.

De acuerdo con el informe, Stinson vio la propuesta, y se comprometió a donar las calcomanías y la mano de obra para hacerlo. Actualmente está trabajando en su diseño final. El coste se estima que sea entre 1.000 a 2.500 dólares, dependiendo del número de patrullas policíacas y camiones de bomberos que hay y cuántas etiquetas de cada uno tendrá.

“Creo en las palabras de este lema”, dijo. “Creo que nuestro país fue fundado en este lema y creo que este proyecto será un pequeño paso para unir a nuestra comunidad y hacer que la gente se sienta mejor con nuestra policía y bomberos”.

Sin embargo, puede haber algunos que no le den la bienvenida a este movimiento.

En 2013, de acuerdo con el Huffington Post, la Freedom from Religion Foundation presentó una demanda contra el Departamento del Tesoro de EE.UU. por tener la frase: En Dios Confiamos en la moneda de EE.UU.. El año pasado, el grupo cuestionó a la policía en Childress, Texas por haber colocado etiquetas que llevan la misma frase en las patrullas.

Sin embargo, en una opinión legal en noviembre del año pasado, el fiscal general de Texas Ken Paxton dijo que no viola la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda.

“El Congreso adoptó En Dios confiamos como el lema nacional de los Estados Unidos en 1956. Además, el Congreso ha requerido el uso del lema en las monedas de los Estados Unidos contra la impresa y desafíos constitucionales a estos estatutos, los tribunales de todo el país han mantenido siempre que los estatutos no violan la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda. Por otra parte, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha señalado en varias ocasiones que el lema es constitucional en referencia a nuestra herencia religiosa”.

Fox News informó en febrero de que el Departamento del Sheriff Rutherford en Carolina del Norte también ha empezado a poner en sus patrullas policíacas calcomanías con la frase: En Dios confiamos.

La entrada “En Dios Confiamos” lema que formará parte de los carros de la policia en Texas se publicó primero en Buenas Nuevas.