La Ley federal PROMESA aprobada por el Congreso de los Estados Unidos en el 2016, extendió los poderes del Congreso sobre Puerto Rico al poner las finanzas del gobierno local bajo la supervisión de una junta cuyos miembros son nombrados por el gobierno federal. La operación de nuestro gobierno es en gran medida subsidiada con fondos federales por lo cual las leyes y regulaciones federales juegan un enorme papel en el funcionamiento de nuestro gobierno y en nuestro orden social.

Hemos tenido por décadas, políticos y funcionarios de gobierno que no conocen ni les interesa la política nacional y eso ha sido un grave error ya que la política nacional juega un papel clave en Puerto Rico.

¿Quién aprueba los fondos federales que llegan a la isla si no es un Congreso compuesto por políticos que son republicanos o demócratas?

La ironía de la vida es que nuestra clase política no sabe hablar ese idioma y algunos que conocen poco, no les interesa por sus ideales. Tenemos políticos conservadores en Puerto Rico que debido a que son independentistas, no les interesa hablar el lenguaje que se habla en Washington y prefieren jugar a la política latinoamericana como si Puerto Rico fuera una de esas repúblicas tercermundistas de Suramérica que llevan décadas tratando de librarse del socialismo. El conocimiento sobre cómo funciona Washington, así como el conocimiento sobre la política partidista nacional y cómo funciona el espectro de izquierdas y derechas en los Estados Unidos, no solo debe ser un requisito para quienes aspiran a la gobernación o la comisaría residente.

Gracias a esto es que los demócratas se han podido despachar con la cuchara grande y hacerle creer al Congreso y a los republicanos que Puerto Rico es un territorio liberal que bajo la estadidad sería un bastión demócrata. La bandera del conservadurismo en Puerto Rico no puede ser llevada por líderes que se niegan a que los puertorriqueños nos identifiquemos como republicanos o demócratas porque eso vaya en contra de sus ideales separatistas. Tampoco dicha bandera puede ser llevada por líderes que se nieguen a que se reemplace la partidocracia criolla y el multipartidismo criollo con la entrada de los partidos nacionales al proceso electoral en Puerto Rico como Dios manda, al igual que en los demás territorios.

La bandera del conservadurismo en Puerto Rico debe ser llevada por líderes republicanos genuinos, republicanos MAGA que atesoran la ciudadanía americana y la Unión Permanente con los Estados Unidos, debe ser llevada por puertorriqueños republicanos que desean un gobierno conservador en todos los aspectos, no solo en algunas cosas. Debe ser llevada por puertorriqueños que piensen como el 55% de los boricuas de la Florida que votaron republicano en las elecciones de medio término del 2022. Eso solo lo puede garantizar un movimiento republicano sólido y próspero.

El juego está cambiando y los conservadores de Puerto Rico son republicanos, solo están esperando que se abran las puertas de su casa la cual ha sido secuestrada por décadas por una pequeña élite, eso va a cambiar. Pronto estaremos en nuestra verdadera casa.

La entrada Puerto Rico necesita legisladores conocedores de política nacional se publicó primero en Buenas Nuevas.

La representante republicana Jenna Persons-Mulicka, que propuso el proyecto, dijo que la ley “reconoce la importancia y el valor de la vida de seres humanos inocentes no nacidos”.

“El proyecto de ley que tienen ante ustedes no es sólo un reflejo de mis creencias personales, sino el resultado de escuchar en un intento de construir un consenso en torno a una política que apoye la vida”, dijo.

“Nuestra capacidad para disfrutar de la vida y la búsqueda de la felicidad comenzó con la vida. Debemos defender el derecho a la vida de miles de niños y niñas que merecen experimentar la vida, encontrar el amor y enriquecer la vida de los demás”,

declaró el presidente de la Cámara de Representantes de Florida, Paul Renner.

La propuesta avanza mientras la prohibición del aborto de 15 semanas firmada por el gobernador republicano Ron DeSantis el año pasado sigue siendo impugnada. La nueva propuesta sólo entraría en vigor si se mantiene la ley actual.

Habría una excepción para salvar la vida de la mujer y excepciones en caso de embarazo causado por violación o incesto hasta las 15 semanas de gestación. En esos casos, la mujer tendría que aportar documentación como un historial médico, una orden de alejamiento o un informe policial.

El proyecto de ley exige que las llamadas “píldoras abortivas” sean dispensadas en persona por un médico y prohíbe el uso de la telesalud para abortar, incluidos los abortos farmacológicos. También prohíbe el uso de fondos estatales para pagar el viaje fuera del estado para obtener el procedimiento.

Los opositores afirman que, cuando una mujer se entera de que está embarazada, ya es demasiado tarde para abortar o queda muy poco tiempo para conseguirlo. Dijeron que intentar abortar será aún más difícil para las mujeres de zonas rurales con una atención sanitaria limitada.

A principios de esta semana, la vicepresidenta Kamala Harris, durante una parada en Florida, calificó de “extrema” la prohibición del aborto de seis semanas propuesta por el estado.

“Una prohibición de seis semanas funcionaría como una prohibición regional”, dijo a los periodistas. “Esta cuestión tiene que ver con la autonomía de las mujeres, su libertad para decidir si quieren tener hijos y cuándo. Estas leyes también ponen en peligro la salud de las mujeres, poniendo sus vidas en peligro.”

DeSantis, de quien se espera ampliamente que se presente a las elecciones presidenciales, ha indicado que respaldará la prohibición propuesta.

El proyecto de ley de la Cámara HB 7 tiene una parada más del comité antes de ser escuchado por la cámara en pleno. Un proyecto de ley similar del Senado ha sido asignado a dos comités y será escuchado la próxima semana. Los líderes de la Cámara de Representantes y del Senado han expresado su apoyo a la legislación.

La entrada Legisladores de Florida proponen prohibir el aborto luego de las 6 semanas con algunas excepciones se publicó primero en Buenas Nuevas.

La medida, titulada Ley de Protección de los Supervivientes de Abortos Nacidos Vivos, fue aprobada por 220 votos a favor y 210 en contra. Un demócrata votó a favor de la medida y otro votó “presente”.

El proyecto de ley, que los republicanos de la Cámara de Representantes prometieron sacar adelante incluso antes de hacerse con la mayoría, obligaría a que un bebé nacido vivo tras un intento de aborto reciba el mismo grado de atención que recibiría cualquier otro niño nacido prematuramente. La medida también exige que el bebé sea trasladado a un hospital.

La entrada Republicanos aprueban ley para brindar atención médica a bebés nacidos vivos tras intento de aborto se publicó primero en Buenas Nuevas.

Con la notable excepción de la Casa Blanca, los demócratas en todos los niveles están mostrando su apoyo para volver a la normalidad, ya que las encuestas muestran que los estadounidenses están cansados ​​de las restricciones por el coronavirus, que los estados republicanos han eliminado en gran medida.

Según una encuesta reciente de la Universidad de Monmouth, el 70 % de los estadounidenses dice que es hora de que el país supere la pandemia.

Encuesta Universidad Monmouth

Un número cada vez menor de estadounidenses apoya los mandatos relacionados con la COVID. Los índices de aprobación del presidente Biden sobre el manejo de COVID, que alguna vez fue una fortaleza, ahora también están bajo el agua, con un 43% de aprobación y un 53% de desaprobación, según la encuesta.

Biden ha optado por seguir el ejemplo de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que aún recomienda el uso universal de máscaras en interiores y escuelas.
Numerosos gobernadores de estados azules han anunciado esta semana que están revirtiendo las restricciones por el coronavirus, y demócratas del Congreso también han señalado su apoyo para volver a la normalidad.

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, anunció que su estado pondrá fin a su mandato de COVID-19 que exige cubrirse la cara en la mayoría de los lugares públicos cerrados, pero lo mantendrá para las escuelas. Illinois anunció lo mismo.

El gobernador de Rhode Island, Dan McKee, dijo el miércoles que su estado pondrá fin a su requisito de vacuna o máscara en interiores esta semana, seguido del mandato de máscara escolar en marzo. Massachusetts, que generalmente se considera un estado azul pero tiene un gobernador republicano de centro, finalizará su mandato de máscara escolar a fines de mes.

A principios de esta semana, Nueva Jersey, Connecticut y Delaware revelaron planes para unirse a los estados que han levantado o nunca han tenido requisitos de máscaras para sus escuelas.

Los estados indecisos como Michigan, Colorado y Pensilvania estuvieron entre los primeros estados liderados por demócratas en aflojar las restricciones de COVID-19 el año pasado. La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, quien se postula para la reelección este año, implementó algunas de las órdenes de COVID-19 más estrictas del país en 2020, incluida la prohibición de viajar entre dos residencias y la venta de bienes no esenciales. Levantó la mayoría de sus restricciones el verano pasado y desde entonces ha promovido las vacunas como la mejor manera de frenar la propagación.

El gobernador de Colorado, Jared Polis, quien también busca la reelección, adoptó un enfoque similar y se negó a implementar nuevos mandatos.

El gobernador de Pensilvania, Tom Wolf, quien no puede postularse nuevamente este año, dejando su escaño en juego, dijo en diciembre: “Como saben, creo que los municipios locales deberían ser libres de hacer lo que quieran”, haciéndose eco de lo que muchos republicanos como el gobernador de Florida Ron DeSantis han sido vilipendiados por decir durante los últimos dos años.

Hace menos de un año, Biden dijo que el levantamiento de los mandatos de máscara en los estados liderados por republicanos equivalía a un “pensamiento neandertal”.

El movimiento para “seguir adelante” a pesar de la pandemia parece haberse acelerado en los últimos días a medida que disminuyen los nuevos casos de coronavirus tras el aumento de la variante omicron.

También agilizar las cosas: un nuevo estudio de Johns Hopkins que dice que los cierres de 2020 hicieron poco para frenar la tasa de mortalidad de COVID-19 y una nueva guía el viernes de los CDC que dice que las máscaras de tela populares aceptadas por la mayoría de los mandatos son las menos efectivas para prevenir la propagación.

Aprender a vivir con Covid

El gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, fue el primero en levantar su mandato de máscara escolar esta semana después de la nueva guía de los CDC, y los gobernadores demócratas en California, Delaware, Oregón , Connecticut y Nueva York siguieron rápidamente el rumbo.

“No vamos a llevar el COVID a cero”, dijo Murphy el lunes en Twitter. “Tenemos que aprender a vivir con COVID a medida que pasamos de una pandemia a una fase endémica de este virus”.

“Nuestro requisito estatal de máscaras para interiores vencerá el 15/2”, tuiteó el lunes el gobernador de California, Gavin Newsom, quien se postula para la reelección este otoño. “Las personas no vacunadas aún necesitarán usar máscaras en el interior”.

“Los habitantes de Oregón han dado un paso al frente durante el aumento de omicron: usar máscaras, vacunarse y reforzarse y mantenerse seguros unos a otros”, anunció el lunes la gobernadora de Oregón, Kate Brown, quien no puede postularse para la reelección. “Debido a sus acciones, Oregón levantará los requisitos de máscara a más tardar el 31 de marzo”.

“Estamos levantando el mandato de uso de máscaras en todo el estado de DE para entornos públicos interiores a las 8 a.m. del viernes 11 de febrero”, tuiteó el lunes el gobernador de Delaware, John Carney. “El requisito de máscara en las escuelas públicas y privadas K-12 y en las guarderías vence a las 11:59 p. m. del jueves 31 de marzo”.

“Ya es hora de poner fin al mandato de máscara escolar en todo el estado y permitir que cada junta de educación local decida qué es lo mejor para sus escuelas”, tuiteó el miércoles el gobernador de Connecticut, Ted Lamont, quien se postula para la reelección.

“En este momento, decimos que es la decisión correcta levantar este mandato para los negocios en interiores y dejar que los condados, ciudades y negocios tomen sus propias decisiones sobre lo que quieren hacer con respecto al requisito de máscara o vacunación”, dijo la gobernadora de Nueva York Kathy Hochul, quien es postulándose para mantener el puesto de gobernadora, dijo el miércoles, abandonando el mandato de “máscara o vax” de su estado para las empresas.

El efecto Youngkin

El cambio en los mensajes demócratas en torno a la pandemia se vio impulsado en parte por la sorpresiva victoria del gobernador republicano Glenn Youngkin en Virginia en noviembre. Los hallazgos del grupo de enfoque de Third Way, un grupo de expertos alineado con los demócratas, encontraron que los votantes indecisos que votaron por Youngkin sobre el candidato demócrata Terry McAuliffe estaban motivados por las restricciones de COVID-19 y el cierre de escuelas incluso más que la teoría crítica de la raza que se enseña en el aula. NBC News informó.

El brazo de reelección de los demócratas de la Cámara de Representantes se ha dado cuenta de este mensaje antes de las elecciones intermedias, en las que los demócratas se enfrentan a una ardua batalla para mantener sus escasas mayorías en la Cámara de Representantes y el Senado.

“El plan de los demócratas para luchar contra el COVID está funcionando: los casos han disminuido y las vacunas están ampliamente disponibles”, tuiteó el miércoles el representante Sean Patrick Maloney, presidente del Comité de Campaña del Congreso Demócrata. “Ahora, es hora de devolverle la vida a la gente. Con la ciencia como nuestra guía, estamos listos para comenzar a volver a la normalidad”.

“La gente está lista para dar un giro” a la pandemia, dijo el miércoles la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

Es un marcado contraste con lo que decía la izquierda hace apenas un mes cuando Youngkin prohibió los mandatos de máscara escolar en Virginia.

A pesar de la relajación de las restricciones de COVID por parte de varios gobernadores demócratas, Biden se apega a los CDC, y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, ha minimizado cualquier conflicto aparente entre los gobernadores y su administración. El miércoles, los reporteros presionaron a Psaki sobre por qué la administración parece estar un paso por detrás de los compañeros demócratas de Biden.

“Nuestra guía siempre ha sido esta”, dijo Psaki. “Cuando se encuentra en un área de alta transmisión, que está en todas partes del país, debe usar una máscara en entornos cerrados, incluidas las escuelas”.

La entrada Estadounidenses a favor de acabar con las restricciones asociadas a la Pandemia se publicó primero en Buenas Nuevas.