Investigaciones especializadas indican que el 70% de los adolescentes afirma haber visto contenido sexual en línea, y la exposición frecuente influye en sus actitudes y expectativas sobre sexualidad y relaciones. Cuando este contacto ocurre sin supervisión ni orientación, conductas inapropiadas pueden comenzar a percibirse como normales o aceptables.

El impacto también alcanza la autoestima y la percepción corporal. Estudios sobre sexualización en jóvenes señalan que, entre adolescentes expuestos repetidamente a imágenes sexualizadas, un 40% reporta insatisfacción corporal y presión relacionada con su apariencia física. Esto aumenta riesgos de inseguridad, baja autoestima y vulnerabilidad emocional y social.

Frente a esta realidad, la supervisión activa y los límites saludables siguen siendo herramientas fundamentales de prevención. Estudios sobre niñez y medios digitales reflejan que menores con acompañamiento parental presentan un 30% menos probabilidad de involucrarse en conductas sexualizadas o exponerse a contenido inapropiado.

Acompañar a los hijos en el entorno digital no significa vigilancia extrema, sino orientación, conversación y formación de criterio. Supervisar plataformas, conocer el contenido que consumen y mantener espacios de confianza ayuda a fortalecer su seguridad emocional y digital.

Sin embargo, el deber no recae únicamente sobre las familias. Empresas, medios de comunicación, plataformas digitales y espacios formativos -como escuelas de modelaje, academias de danza y centros de formación artística- también influyen en la construcción de imagen, autoestima y percepción del cuerpo en niños y adolescentes. Por ello, es esencial que promuevan estándares de protección, criterios de edad apropiados y enfoques centrados en el desarrollo integral, evitando cualquier forma de exposición o presión que contribuya a la sexualización temprana.

Las organizaciones educativas y comunitarias deben fortalecer sus iniciativas de orientación y prevención, mientras que las entidades gubernamentales tienen el compromiso de impulsar políticas públicas, legislación actualizada y campañas educativas enfocadas en la protección de menores en diversos entornos.

La prevención comienza en casa, pero necesita el compromiso de toda la sociedad. Proteger la inocencia también implica proteger la autoestima, la identidad y el desarrollo emocional de niños y adolescentes en una era donde la exposición digital es constante y el silencio colectivo ya no es una opción.

Un compromiso con la prevención

La Fundación Alertas A.S.N. trabaja con un enfoque claro: la prevención de la sexualización de la niñez y la adolescencia. Su misión es ayudar a proteger la inocencia y preservar a las familias hispanas en todo el mundo.

Por esto, la Fundación y sus especialistas en diversas disciplinas crearon la guía especializada Protege Su Inocencia. Este recurso de alto valor, de casi 100 páginas, y de acceso gratuito, ofrece orientación para identificar señales de alerta y fortalecer la protección en el hogar. Disponible en: www.alertasasn.org

Sobre Alertas A.S.N.

La Fundación Alertas A.S.N., parte de AIC – Family Violence Prevention Coalition, Inc., reafirma su misión de orientar y educar a las familias hispanas sobre los riesgos de la sexualización infantil y adolescente, promoviendo entornos saludables, seguros y libres de presión estética, y fortaleciendo los vínculos familiares como primera línea de protección.

La entrada La sexualización normalizada: una responsabilidad compartida que exige atención urgente se publicó primero en Buenas Nuevas.

Diversas investigaciones revelan que aproximadamente el 50% de las imágenes que circulan en sitios de explotación infantil provienen de redes sociales, muchas de ellas compartidas originalmente por padres o familiares en perfiles públicos. Esto plantea un contraste contundente: lo que para una familia representa un recuerdo significativo, para un depredador puede convertirse en una oportunidad.

A esta realidad se suma otro dato relevante: el 73% de los niños ya tiene presencia digital antes de cumplir los dos años. Esta huella digital temprana, creada sin el consentimiento del menor, puede permanecer en línea de forma indefinida. En un entorno donde la información se replica, descarga y redistribuye con facilidad, proteger la imagen de la niñez hoy es una inversión directa en su seguridad futura.

El riesgo no se limita únicamente a la exposición. Estudios indican que 8 de cada 10 casos de uso indebido de imágenes corresponden a usos no consentidos. Con el avance de la inteligencia artificial, una fotografía aparentemente inofensiva puede ser alterada, descontextualizada o utilizada con fines perjudiciales en cuestión de segundos. Este escenario transforma lo cotidiano en potencialmente peligroso.

Frente a este panorama, la prevención comienza en casa. Las familias tienen un rol esencial en establecer límites claros sobre qué se comparte, cómo se comparte y con quién. La privacidad no debe interpretarse como una restricción, sino como una medida de protección.

Implementar códigos de protección de la intimidad familiar es una práctica necesaria. Esto incluye mantener perfiles privados, evitar la publicación de imágenes que revelen información sensible, y reflexionar antes de compartir contenido que involucre a menores. Cada acción consciente contribuye a reducir riesgos y a preservar la dignidad e identidad de la niñez.

Proteger su inocencia es una responsabilidad compartida, pero comienza con decisiones individuales. En la era digital, la prudencia no es opcional: es una herramienta fundamental de cuidado.

Un compromiso con la prevención

La Fundación Alertas A.S.N. trabaja con un enfoque claro: la prevención de la sexualización de la niñez y la adolescencia. Su misión es ayudar a proteger la inocencia y preservar a las familias hispanas en todo el mundo.

Por esto, la Fundación y sus especialistas en diversas disciplinas crearon la guía especializada Protege Su Inocencia. Este recurso de alto valor, de casi 100 páginas, y de acceso gratuito, ofrece orientación para identificar señales de alerta y fortalecer la protección en el hogar. Disponible en: www.alertasasn.org

Sobre Alertas A.S.N.

La Fundación Alertas A.S.N., parte de AIC – Family Violence Prevention Coalition, Inc., reafirma su misión de orientar y educar a las familias hispanas sobre los riesgos de la sexualización infantil y adolescente, promoviendo entornos saludables, seguros y libres de presión estética, y fortaleciendo los vínculos familiares como primera línea de protección. 

La entrada Una imagen inocente en manos equivocadas deja de ser inocente se publicó primero en Buenas Nuevas.

Al ser cuestionados sobre si alguna vez imaginaron el alcance que hoy tienen, Carlos fue enfático: “No, brother, nunca. Nunca lo soñé, ni lo imaginé.” Recordó que al inicio celebrar mil seguidores ya era algo grande para ellos. “Para mí un ejemplo, 100.000 seguidores era un sueño… pero millones, nunca pensé que eso nos podría llevar hasta ahí.”

Sobre su filosofía de vida, la familia destacó que celebran cada logro. “Celebramos que llegamos a lo que queríamos, pero siempre trazamos un nuevo camino,” expresaron, resaltando la importancia de mantener la gratitud aun en lo pequeño.

Durante la conversación, también hablaron con franqueza sobre las críticas en redes sociales. Stephanie expresó: “No podemos cambiar lo que somos porque somos nosotros. No somos un personaje. Lo que tú ves es lo que es.” Y añadió: “Hay gente que le gusta y hay gente que no.”

El entrevistador reconoció su constancia a pesar de las críticas. “De verdad, han creído en lo que Dios les entregó… ustedes se han mantenido,” afirmó. A lo que la familia respondió reafirmando su fe como base de todo lo que hacen.

Carlos relató uno de los momentos más impactantes de su fe tras la viralización de un video familiar: “La gente me decía, llevaba dos años sin abrir la Biblia. Y gracias a este video volvía.” Añadió: “Para mí a lo mejor era un chiste, pero Él usó eso para que millones de personas vieran el video.”

Sobre el mensaje que desean llevar más allá del entretenimiento, Carlos expresó: “No solamente inspirar en maneras de crecer, sino también inspirar en otras formas como lo que es ayudar, como lo que es la empatía.” Y añadió: “Siento que puedo dar más… usar mi plataforma para ayudar sin yo recibir nada a cambio.”

Al hablar de su fe, Stephanie fue clara: “Nosotros somos cristianos… yo no me avergüenzo de eso, jamás en la vida.” También explicó que se casaron rápido por convicción espiritual: “Yo quería hacer las cosas bien, porque yo siento que si nosotros hacemos las cosas bien, Dios nos va a bendecir.”

Uno de los momentos más emotivos de la entrevista fue cuando Carlos habló de su lucha con la depresión en 2022. “Fue un año que me marcó, brother,” confesó. Agregó que buscó ayuda profesional y apoyo espiritual: “Gracias a Dios que él buscó la ayuda necesaria… mi relación con Dios se fortaleció muchísimo más.”

Stephanie destacó el respaldo que recibieron como familia: “Fue como un conjunto de todos. De todos, todo el mundo.”

La familia también presentó su nueva línea de perfumes, un proyecto que surgió de manera inesperada. “Un día se levanta y dice, ¿sabes qué? Vamos a hacer unos perfumes,” relató Carlos con humor. “Y yo dije, bueno, pues, ¿por qué no?”

Sus hijos participaron activamente en la presentación. Amanda expresó con entusiasmo: “Mi nombre es Amanda. Lo que me gusta de mi perfume es que se llama Aura, porque yo creo que ese nombre se escucha bonito.” Jacob añadió: “El de mi perfume se llama Trend.”

Jacob también envió un poderoso mensaje sobre las críticas en redes: “De todos los millones de comentarios son buenos o positivos… hay que enfocarnos en los positivos.”

Al cierre de la entrevista, el equipo de Buenas Nuevas les expresó palabras de afirmación: “Creo que Dios les entregó algo bonito… y este es el comienzo.” A lo que la familia respondió con gratitud: “Gracias por la oportunidad. Bendiciones.”

La entrada “Nunca lo soñamos”: La Familia Latorre habla de fe, perseverancia y propósito en Buenas Nuevas se publicó primero en Buenas Nuevas.

Un acosador o el “online groomer” puede utilizar los mismos sitios, juegos y aplicaciones que los menores de edad, para dedicar tiempo a conocer sus intereses y usar esto para construir una relación con ellos. Los niños y adolescentes pueden ser víctimas de acoso en línea a través de redes sociales (Facebook, Instagram, etc.), mensajes de texto y aplicaciones de mensajería, como WhatsApp, correo electrónico, chats de texto, voz y vídeo en foros, juegos y aplicaciones. Los acosadores también pueden intentar aislar a los menores de sus amigos y familiares, haciéndolos sentir dependientes y creando poder y control sobre ellos. Pueden usar el chantaje para hacer que un niño o adolescente se sienta culpable y avergonzado o introducir la idea de “secretos” para controlar, asustar e intimidar. Es importante recordar que los niños y adolescentes no pudieran comprender que han sido víctimas de acoso. Pueden experimentar sentimientos complejos, como lealtad, admiración y amor, así como miedo, angustia y confusión.

Señales del “child grooming”

Puede ser difícil detectar si un menor de edad está siendo víctima de acoso sexual. Las señales no siempre son evidentes y pueden estar ocultas. En ocasiones, específicamente los adolescentes pueden comportarse de una manera que parece ser la conducta adolescente “normal”, enmascarando problemas subyacentes. Algunas de las señales que se observan incluyen:

1. Ser muy reservados sobre cómo pasan su tiempo, incluso cuando están en línea.
2. Tener dinero o cosas nuevas, como ropa y teléfonos móviles, que no pueden o no quieren explicar.
3. Consumo de alcohol o drogas.
4. Pasar más o menos tiempo en línea o en sus dispositivos.
5. Estar molesto, retraído o angustiado, comportamiento sexualizado, lenguaje o comprensión del sexo que no es apropiado para su edad.
6. Pasar más tiempo fuera de casa o “desaparecer” por períodos de tiempo.

Recomendaciones para conversar sobre el tema:

Es poco probable que un menor sepa que ha sido víctima de acoso. Podría estar preocupado o confundido y ser menos propenso a hablar con un adulto de confianza. Es una conversación difícil. Algunas de estas sugerencias pueden útiles:

1. Si un menor revela abuso y te habla sobre la situación, es importante que escuche atentamente lo que está diciendo.
2. Hágale saber que ha hecho lo correcto al decírselo.
3. Enfatice que no es su culpa.
4. Dígale que lo tomará muy en serio.
5. Explíquele lo que hará a continuación como denunciar la página del depredador sexual e informe lo que el menor le ha contado lo antes posible.
6. Cambien todas las contraseñas de los celulares, tabletas y todo artefacto electrónico.
7. Configure la privacidad de las redes sociales.

Consecuencias del “child grooming”

El acoso sexual en línea puede tener efectos tanto a corto como a largo plazo. Su impacto puede durar toda la vida, independientemente de si ocurrió en persona, en línea o en ambos casos. Un niño o adolescente puede tener dificultades para dormir, ansiedad o dificultad para concentrarse o para realizar las tareas escolares. Puede volverse retraído, poco comunicativo y estar enojado o molesto. A largo plazo pueden vivir con ansiedad y depresión, trastornos alimentarios, estrés postraumático, dificultad para afrontar el estrés, autolesión, pensamientos suicidas, infecciones de transmisión sexual, embarazo, sentimientos de vergüenza y culpa, problemas de drogas y alcohol y problemas de relación con familiares, amigos y parejas.

Recomendación final

Cualquier menor corre el riesgo de ser víctima de “child grooming”.  Es importante recordar que niños y adolescentes de ambos sexos pueden ser víctimas de abuso sexual en línea. Algunos menores corren mayor riesgo de ser víctimas de “child grooming”, especialmente aquellos en situación de vulnerabilidad. Los padres deben tener una actitud de mayor conciencia sobre los peligros en el Internet. Deben asegurarse de que sus hijos conocen los riesgos existentes en las redes sociales y otros espacios virtuales. Deben conocer las maneras de mantener la privacidad y las medidas de precaución y protección, así como las reglas de uso de los artefactos electrónicos para cuidar a sus hijos. Para denunciar este tipo de delito contra los menores de edad, el primer paso es comunicarse con la Policía de Puerto Rico. También pueden buscar información sobre el Centro contra delitos cibernéticos de (ICE, siglas en ingles) y la Unidad Investigativa de Explotación Infantil (CEIU, siglas en inglés).

La entrada El “child grooming” riesgos y consecuencias se publicó primero en Buenas Nuevas.

Antes de haber sido firmado por el presidente, la Cámara de Representantes había aprobado el proyecto de ley con un rotundo voto a favor de 352 a 62. En adición a esto, la medida también fue aprobada anteriormente por el senado, no sin antes provocar expresiones de preocupación por parte de varios senadores, citando potenciales violaciones a los derechos constitucionales de libertad de expresión.   

Precisamente, varios funcionarios de la compañía indicaron que planean presentar un desafío legal para impugnar el proyecto de ley por motivos de violación a la Primera Enmienda. “Tenga la seguridad de que no vamos a ninguna parte”, dijo Shou Zi Chew, CEO de la empresa, en un vídeo publicado en la misma plataforma. “Estamos seguros y seguiremos luchando por los derechos en los tribunales”, añadió.

La potencial prohibición de TikTok en Estados Unidos podría tardar años en materializarse. Esto debido a que, en adición a los nueve meses otorgados por el presidente Biden, es muy probable que la batalla legal se extienda por un periodo indefinido, hasta llegar al mas alto nivel judicial.  Este proceso legal podría tomar meses y hasta años.

La creación de esta medida responde a la preocupación del gobierno estadounidense, el cual alega que la aplicación TikTok podría estar exponiendo información sensitiva de sus usuarios y que incluso, actualmente el gobierno chino podría tener acceso a dicha información. De ser así, esto convierte la situación en un asunto de seguridad nacional. Estas alegaciones han sido negadas en un sinnúmero de ocasiones por la empresa.

En el año 2020, mientras ocupaba el cargo de presidente, Donald Trump firmó una orden ejecutiva muy parecida a este proyecto de ley y cuyas motivaciones eran similares a las del proyecto firmado por Biden. La misma prohibiría el uso de TikTok en Estados Unidos, a menos que la plataforma fuese vendida a una empresa norteamericana en un plazo de 90 días.  

Está por verse si el tiempo le dará la razón al expresidente Trump.

La entrada Biden firma proyecto de ley que obliga vender o prohibir TikTok en Estados Unidos se publicó primero en Buenas Nuevas.

El pasado jueves 30 de noviembre de 2023, el Comité Judicial de la cámara de Representantes de Estados Unidos, dirigido por el representante Jim Jordan (R-Ohio), sostuvo una audiencia para continuar examinando el rol que ha tenido la presente administración del gobierno federal de Estados Unidos en la censura en las redes sociales.

A principios de este año, el Senador Jordan había publicado un reporte llamado “Archivos de Facebook”, el cual alegaba que la presente administración presionó a dicha empresa para que limitara todo discurso relacionado a la vacunación contra el COVID-19 que no estuviese alineado con las versiones oficiales de la Casa Blanca. Esto incluía limitar el alcance de la información compartida por parte de medios informativos serios tales como “The Daily Wire” y otros.

Previo a la publicación de los “Archivos de Facebook”, ya el comité había compartido los “Archivos de Twitter” (hoy conocida como X), los cuales estaban relacionados al mismo tema.

Recientemente el comité reveló los “Archivos de YouTube”. Estos incluyen conversaciones sin editar, que se efectuaron entre funcionarios de la presente administración del gobierno federal con personal de YouTube, para censurar opiniones sobre el COVID-19 y las vacunas. En muchos casos, dichas opiniones fueron emitidas por científicos eruditos en sus respectivos campos y aun así, fueron tildadas como “desinformación” y censuradas. Como resultado de la investigación por el comité, se ha citado para interrogatorio a varios miembros del “staff” de la Casa Blanca.

En el siguiente enlace se puede ver la introducción brindada por el Representante Jordan sobre los trabajos de la audiencia.

Puerto Rico no ha sido la excepción en cuanto a casos de censura en las redes sociales. Hace varios días, el Periodista Puertorriqueño José Santiago Gabrielini publicó el siguiente escrito en su cuenta de Facebook: “Intenté publicar hace unos minutos un video en esta plataforma sobre mi trabajo de prensa. Contenía información sobre lo que aconteció durante el pasado estado de emergencia y los procesos a los cuales abusivamente se sometió a la población. Como en tantas otras ocasiones me volvieron a borrar inmediatamente la publicación del video y restringieron mi cuenta, alegando que infringía normas de seguridad.”

En el ámbito mundial, todo parece indicar que la fiscalización del contenido informativo que se comparte en las redes sociales está encaminada a agudizarse aun más. Recientemente la UNESCO, órgano perteneciente a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicó un documento titulado “Directrices para la gobernanza de las plataformas digitales”. En el siguiente enlace puede acceder al documento:

En el mismo, la UNESCO establece como uno de sus principales objetivos “Salvaguardar la libertad de expresión y los derechos de acceso a la información mientras se aborda la desinformación, el discurso de odio y las teorías de conspiración.”

Ante este interés de los gobiernos y de las organizaciones globales para dictar la pauta de lo que es permitido compartir en las redes sociales, crece la preocupación de potencial peligro a la libertad de expresión. ¿Hasta que punto los gobiernos deben tener autoridad sobre la información compartida al público? ¿Qué se puede considerar como desinformación? ¿Quién y sobre qué elementos se define lo que es desinformación? Son preguntas que hay que contestar, buscando un balance entre la seguridad y la libertad de expresión.

La entrada Investigan rol del gobierno de los EE.UU. en la censura de opinión en las redes sociales se publicó primero en Buenas Nuevas.

“Este proyecto Dios lo puso en mi corazón y le agradezco a Él por usarme para llevar este mensaje. Las grabaciones las pudimos realizar en Puerto Rico, lo que me hace muy feliz y bendecida de encaminar esta serie de contenido positivo desde mi país en momentos de tanta crisis social y espiritual”,

señaló la también empresaria que está radicada en la ciudad de Orlando, Florida.

“Mi voz ha sido instrumento musical por muchos años. Ahora en esta etapa de mi vida, seremos herramienta para que mis hermanos y hermanas reflexionen sobre lo que Dios espera de nosotros. Muchos esperan la tragedia para buscar de Dios. Desde hoy vamos a ver cómo podemos levantarnos cuando el perdón y la misericordia se manifiesta, pero primero, hay que conocerla”, añadió, quien a su vez trabaja en la producción de un tema musical a dúo con su hijo.

En el episodio de hoy, Laurie conversa con la doctora Lis Milland sobre el tema del perdón y profundiza sobre cómo las personas pueden sanar en el proceso para alcanzar la paz y vencer la ansiedad.

Los episodios estarán disponibles desde esta noche, los domingos a las 8:00pm en youtube.com/@lauriecolontv. Para más información puede acceder a la plataformas digitales de Laurie Colon en Facebook e Instagram como @LaurieColonArtista.

La entrada Cantante Laurie Colón lanza podcast con contenido positivo e inspiracional se publicó primero en Buenas Nuevas.

El Consejo de Supervisión de Meta anunció el miércoles una nueva política que permitirá a las personas transgénero y no binarias mostrar sus pechos desnudos en Facebook e Instagram, pero seguirá prohibiendo este tipo de publicaciones a las mujeres.

“La Junta de Supervisión considera que eliminar estas publicaciones no está en consonancia con las normas comunitarias, los valores o las responsabilidades de Meta en materia de derechos humanos”, escribió la Junta sobre las publicaciones de una pareja que se identifica como transgénero y no binaria. “Estos casos también ponen de relieve cuestiones fundamentales con las políticas de Meta”.

Continuaron: “La orientación interna de Meta a los moderadores sobre cuándo eliminar contenido bajo la política de incitación sexual es mucho más amplia que la justificación declarada de la política, o la orientación disponible públicamente. Esto crea confusión entre usuarios y moderadores y, como Meta ha reconocido, lleva a que se eliminen contenidos erróneamente.”

La junta lamentó que la política actual del gigante de las redes sociales “se base en una visión binaria del género y en una distinción entre cuerpos masculinos y femeninos.”

“Tal enfoque hace que no esté claro cómo se aplican las reglas a las personas intersexuales, no binarias y transgénero, y requiere que los revisores hagan evaluaciones rápidas y subjetivas de sexo y género, lo cual no es práctico cuando se modera contenido a escala”, escribieron.

El anuncio de la junta de supervisión de Meta suscitó el desprecio de los conservadores en las redes sociales.

En 2013, Facebook censuró fragmentos de un documental titulado “Free the Nipple”, que se centraba en el movimiento para normalizar el topless femenino en público.

La entrada Nueva política de Facebook e Instagram privilegian a “trans” y “no biarios” se publicó primero en Buenas Nuevas.

El escritor y periodista Matt Taibbi tuiteó varios correos electrónicos internos entre trabajadores de Twitter y empleados del FBI como parte de la sexta entrega de los Archivos de Twitter.

“Hola contactos de Twitter, el FBI de San Francisco les notifica las siguientes cuentas que potencialmente pueden constituir violaciones de los Términos de Servicio de Twitter por cualquier acción o inacción que se considere apropiada dentro de la política de Twitter”, escribió un empleado del FBI en un correo electrónico el 10 de noviembre de 2022.

El correo electrónico seguía enumerando varias cuentas de Twitter que podrían violar las condiciones de servicio de la empresa de redes sociales.

En respuesta, un empleado de Twitter dijo que tres de las cuatro cuentas fueron suspendidas.

“Ya lo he revisado desde el punto de vista de TD y he suspendido tres de las cuentas por abuso multicuenta y evasión de prohibiciones”, escribió el empleado de Twitter.

El empleado de Twitter pidió a otra persona de la empresa que revisara la cuarta cuenta marcada por el FBI por “posible desinformación cívica”.

Taibbi dijo que una de las cuentas tuiteó el 8 de noviembre “Quiero recordar a los republicanos que voten mañana, miércoles 9 de noviembre”.

Otro correo electrónico compartido por Taibbi muestra al “Public Sector Engagement Squad” de la oficina del FBI en San Francisco notificando a los empleados de Twitter “actividades de la cuenta” que “potencialmente constituyen violaciones de los Términos de Servicio de Twitter.”

Uno de los tuits marcados por el FBI dice “Americanos, votad hoy. Demócratas votad el miércoles 9”.

Otro tuit marcado por el FBI en el correo electrónico afirma que una usuaria “afirmó en sus publicaciones que es una contadora de votos en su estado y, en publicaciones adicionales, afirma ‘Por cada comentario negativo en este post, añado otro voto para los demócratas’ y ‘Si no llevas máscara, no cuento tu voto'”.

Taibbi dijo que el tuit del usuario que decía ser un contador de votos era satírico.

Además, Stacia Cardille, ex abogada de Twitter, pareció sugerir en un resumen de su reunión con las fuerzas de seguridad del gobierno al ex consejero general adjunto de Twitter, Jim Baker, el 16 de septiembre de 2021, que el FBI podría compartir información clasificada con el gigante de las redes sociales.

“Participé en nuestra reunión mensual (pronto será semanal) de 90 minutos con el FBI, el DOJ, el DHS, el ODNI y compañeros de la industria sobre amenazas electorales. Algunos puntos a destacar:”, escribió Cardille. “Pregunté explícitamente si había algún impedimento para que el gobierno compartiera información clasificada u otra información relevante con la industria. El FBI insistió en que no existe ningún impedimento para compartir información”.

En una declaración a Fox News Digital, un portavoz del FBI dijo: “El FBI se compromete regularmente con entidades del sector privado para proporcionar información específica a los actores extranjeros identificados de influencia maligna subversiva, no declarada, encubierta…”.

La entrada Archivos de Twitter 6: FBI monitorea y notifica sobre posibles usuarios que violan los términos de la red social se publicó primero en Buenas Nuevas.

“Los archivos de Twitter sobre la supresión de la libertad de expresión pronto se publicarán en Twitter”, tuiteó Musk. “El público merece saber qué sucedió realmente”.

Musk respondió a un usuario a principios de este mes que tuiteó: “Levanta la mano si crees que @ElonMusk debería hacer públicas todas las discusiones internas sobre la decisión de censurar la historia de @NYPost en la computadora portátil de Hunter Biden antes de las elecciones de 2020 en aras de la transparencia”.

“Esto es necesario para restaurar la confianza pública”, respondió Musk.

The New York Post informó por primera vez los mensajes de la computadora portátil de Biden en octubre de 2020, semanas antes de las elecciones presidenciales. Los gigantes de las redes sociales, incluido Twitter, tomaron medidas enérgicas contra la historia para evitar su propagación. Funcionarios de seguridad nacional actuales y anteriores afirmaron en ese momento que la historia de Biden probablemente era desinformación rusa y un intento velado de Moscú de intervenir en las elecciones estadounidenses.

Los medios de comunicación como The Washington Examiner , CBS News , The New York Times y The Washington Post han confirmado el contenido y los mensajes de la computadora portátil, en parte con respecto a los acuerdos comerciales extranjeros en los que Hunter Biden trabajó en Ucrania, China y otros lugares.

Twitter inicialmente prohibió la historia del Post en la plataforma de redes sociales. Se impidió que los usuarios publicaran el enlace a la historia o enviaran mensajes directos a otros usuarios. Twitter también bloqueó la cuenta del Post durante semanas, diciendo que la historia del Post violaba las reglas de Twitter contra los “materiales pirateados” a pesar de la falta de pruebas de que los materiales se obtuvieron mediante piratería.

El ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, admitió más tarde que Twitter cometió un error al tomar medidas contra el Post por su historia de la computadora portátil Biden.

“Nos llamaron aquí hoy debido a una decisión de cumplimiento que tomamos contra el New York Post en base a una política que creamos en 2018 para evitar que Twitter se use para difundir materiales pirateados. Esto resultó en que impidiéramos que las personas compartieran un artículo del New York Post en público o en privado”, dijo Dorsey en noviembre de 2020 en su testimonio ante el Congreso. “Hicimos una interpretación rápida sin ninguna otra evidencia de que los materiales del artículo se obtuvieron mediante piratería y, de acuerdo con nuestra política, bloqueamos su difusión. Luego de una consideración más detallada, admitimos que esta acción fue incorrecta y la corregimos dentro de las 24 horas”.

La entrada Elon Musk dice que publicará archivos sobre cómo Twitter suprimió la libertad de expresión se publicó primero en Buenas Nuevas.

“Twitter formará un consejo de moderación de contenidos con puntos de vista muy diversos. Antes de que se reúna el consejo, no se tomarán decisiones importantes sobre los contenidos ni se restablecerán las cuentas.”

Elon Musk

Los cambios en la compañía fueron visibles de inmediato: las acciones de Twitter dejaron de cotizar el viernes, varios altos ejecutivos fueron despedidos y algunos trolls anónimos se envalentonaron para vomitar odio en el sitio.

Pero los empleados de Twitter seguían sin tener noticias del nuevo propietario de la compañía el viernes. Musk ha respondido a un par de mensajes en Twitter sobre su propiedad, pero no ha dicho mucho públicamente.

Musk despidió al director ejecutivo Parag Agrawal y a otros dos ejecutivos, según dos personas familiarizadas con la decisión.

Además de Agrawal, Musk despidió el jueves al director financiero Ned Segal y al jefe de políticas Vijaya Gadde , según las dos fuentes. Musk también despidió a Sean Edgett, consejero general de Twitter, según una fuente.

La entrada Elon Musk se apodera de Twitter y declara que “el pájaro está liberado” se publicó primero en Buenas Nuevas.

De acuerdo con el canal de Youtube de nombre ‘Project Veritas’, citado por The Washington Post, se trata un empleado identificado como Siru Murugesan admite “secretamente” ante una cámara escondida que el gigante de social media “censura a la derecha”, pues sus compañeros de trabajo son “comunistas a morir” y supuestamente “no creen en el libre discurso”.

Twitter no cree en el libre discurso”, señala el ingeniero Murugesan. Por otro lado, afirma que quien si cree en el libre discurso es Elon Musk.

Te puede interesar: ¿Por qué los bots detuvieron la compra de Twitter por parte de Elon Musk?

“Algunos de mis colegas son como súper izquierdistas, izquierdistas, izquierdistas, izquierdistas, izquierdistas”, dijo el ingeniero, y agregó que muchos han amenazado con renunciar si Musk se hace cargo y hace cumplir su modelo de libertad de expresión.

La entrada Ingeniero de Twitter afirma que sus compañeros son “comunistas a morir” y que “censuran a la derecha” se publicó primero en Buenas Nuevas.

Si se aprueba la Ley de Preservación y Competencia del Periodismo (JCPA), las grandes empresas de medios podrían llegar a acuerdos con Facebook, Google, Twitter y otros gigantes tecnológicos que le darán prioridad a su contenido en detrimento de los medios de comunicación independientes, podcasters, YouTubers, entre otros.

Una línea en el proyecto excluiría a cualquier periodista que no tenga “un equipo editorial profesional dedicado” que publique contenido de noticias “al menos semanalmente”, excluyendo a los periodistas independientes que realizan pequeñas entrevistas o reportajes en YouTube, Facebook u otras plataformas.

En la audiencia, la patrocinadora principal del proyecto de ley, la senadora Amy Klobuchar (D-MN) insistió en que la excepción antimonopolio era necesaria para proteger a los medios de comunicación, aunque, como señaló el testigo experto Dan Gainor del Media Research Center, la confianza de los estadounidenses hacia los grandes medios corporativos está en mínimos históricos.

“Los medios corporativos ya se benefician de un mejor tratamiento de los algoritmos de las redes sociales que los medios independientes más pequeños”, dijo Gainor, quien tuvo una larga carrera como reportero de noticias locales antes de unirse a MRC. “Consolidar sus ya enormes ventajas solo los hace aún más poderosos. Y todo esto sucede cuando la confianza de los estadounidenses en los medios está cerca de un mínimo épico”.

“Según Gallup, la confianza de los estadounidenses en los medios para informar las noticias de manera completa, precisa y justa se ha reducido a solo un 36 por ciento”, dijo Gainor. “Para los republicanos, ese número es del 11 por ciento. Entonces, ¿por qué estamos rescatando a los medios corporativos, cuando los estadounidenses comunes preferirían encontrar nuevas fuentes de información?”.

La entrada Demócratas del Senado impulsan proyecto de ley en beneficio de los grandes medios corporativos se publicó primero en Buenas Nuevas.

En un comunicado oficial, Donald Trump afirmó que el objetivo es “crear un rival al consorcio de medios progresistas y combatir a las compañías ‘Big Tech’ de Silicon Valley”, a quienes acusa de haber utilizado su poder “de manera unilateral para silenciar las voces opositoras”.

El primer paso será conformar un espacio cibernético social luego de que las más populares de la actualidad (Twitter, Facebook, YouTube, Instagram) lo silenciaran y/o expulsaran.

“Vivimos en un mundo donde los talibanes tienen una gran presencia en Twitter, pero su presidente estadounidense favorito ha sido silenciado. Esto es inaceptable”, compartió.

“TMTG se fundó con la misión de dar voz a todos”, sintetizó.

La plataforma TRUTH Social ya aparece en el App Store de Apple, pero su uso no estará disponible sino hasta febrero de 2022, pero sí habrá una versión de prueba a partir de noviembre próximo.

La entrada Donald Trump lanza su propia red social llamada Truth Social se publicó primero en Buenas Nuevas.

La suspensión ha sido anunciada por el ministro de Información y Cultura, Lai Mohammed, quien no ha hecho alusión al borrado del mensaje. En su lugar, ha argumentado su decisión en el presunto uso de la plataforma “para realizar actividades que son capaces de socavar la existencia corporativa de Nigeria”.

Según la declaración firmada por el asistente especial del presidente, Segun Adeyemi, el Gobierno ha ordenado a la Comisión Nacional de Radiodifusión (NBC) que comience de inmediato el proceso de concesión de licencias para todas las operaciones de redes sociales en Nigeria, recoge el ‘Premium Times’.

El mensaje de la discordia

El pasado miércoles, Buhari prometió “tolerancia cero” ante el aumento de la violencia y los ataques en el país africano y recalcó que las autoridades «hablarán en un lenguaje» que los responsables de la inseguridad “entiendan”.

“Muchos de los que se comportan mal son demasiado jóvenes para ser conscientes de la destrucción y pérdida de vidas que tuvieron lugar durante la guerra civil en Nigeria. Los que estuvimos en los campos 30 meses, que sufrimos la guerra, les trataremos en un lenguaje que entiendan”,

ha dicho.

El presidente aseguró que cada día recibía informes “diarios” sobre ataques contra “infraestructura nacional crítica” y ha agregado que “está muy claro que los que están detrás quieren que esta Administración fracase”.

Posteriormente Twitter eliminó el mensaje al considerar que el presidente Buhari había violado las reglas de uso de la red social, después de ser alertada por varios usuarios que lo denunciaron al considerar que esta palabras suponían una amenaza e incluso una declaración de guerra.

“Aquel que quiera destruir el sistema sufrirá pronto un golpe en su vida. Le hemos dado suficiente tiempo», ha advertido Buhari, quien ha destacado que los recientes ataques contra instalaciones de la comisión electoral «son totalmente inaceptables». «No permitiremos que los responsables logren sus malignos objetivos”,

ha agregado.

Los ataques en Nigeria, anteriormente centrados en la zona noreste del país –donde operan Boko Haram y su escisión, Estado Islámico en África Occidental (ISWA)– se han extendido durante los últimos meses a otras zonas del norte y el noroeste, haciendo saltar las alarmas por la posible expansión de estas redes terroristas y criminales.

Asimismo, han ido al alza los ataques por parte de bandas criminales, que han secuestrado a cientos de personas durante los últimos meses, especialmente en ataques contra centros educativos como el que tuvo lugar durante el fin de semana en el estado de Níger (oeste), donde fueron raptados cerca de 200 alumnos.

Fuente: elindependiente.com

La entrada Nigeria prohíbe Twitter tras censurar un mensaje de su presidente se publicó primero en Buenas Nuevas.