La censura de Tucker sigue a la censura de la cuenta oficial del sitio satírico conservador The Babylon Bee y del editor en jefe del mismo sitio web, y el fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk , ambos por tuits que hacen referencia a Levine por su sexo biológico.

Carlson había publicado capturas de pantalla de tuits de Babylon Bee y Kirk, afirmando que “ambos tuits son ciertos”.

El tuit de Bee, una broma, decía que el premio al Hombre del año del sitio iba a ser para Rachel Levine, una excavación en USA Today por nominar a Levine como una de sus mujeres del año.

Kirk’s señaló que “Rachel” Levine vivió durante 52 años como hombre, con esposa y familia, y cuestionó por qué más feministas no se oponían a la decisión de USA Today .

Simplemente por afirmar que los tweets eran ciertos, Twitter también censuró a Tucker. El tuit ya no está disponible en Twitter porque “viola las reglas de Twitter” contra la “conducta de odio”.

Se le ha dicho a Babylon Bee que debe eliminar su tweet llamando a Levine un hombre antes de que la cuenta se desbloquee y se le permita twittear nuevamente. El CEO del sitio, Seth Dillon, ha dicho que planea luchar contra la suspensión en lugar de ceder a las demandas de Twitter.

El editor en jefe de Babylon Bee, Kyle Man, también fue prohibido por Twitter después de burlarse de la censura de la plataforma de extrema izquierda. Mann tuiteó que tal vez se le permita a Bee volver a twittear “si enviamos a unos pocos miles de “uigures” (un grupo étnico minoritario que vive principalmente en la región autónoma de Xinjiang de la República Popular China) a un campo de concentración”, ya que las autoridades chinas todavía pueden twittear.

La entrada Twitter censura a presentador de Fox News por decir que subsecretario de Salud de EE.UU. y “hombre trans” es un hombre biológico se publicó primero en Buenas Nuevas.

Esto ocurrió luego que un grupo liderado por el analista político de Fox, Brit Hume se uniera al reclamo de la editorial de mantener su cuenta publicitaria abierta para la difusión de su mensaje.

El bloqueo se llevó a cabo el 23 de diciembre luego de que “Heroes of Liberty” apelara el fallo de la compañía que provocó que se desactivaran la cuenta. Y es que luego que se hiciera una publicación sobre Ronald Reagan, la cuenta comenzó a recibir comentarios en los que se alentaba a la audiencia a “quemar los libros”.

“Cuando Facebook cerró nuestra cuenta, perdimos todos los datos que recopilamos cuidadosamente durante los últimos seis meses”, dijo Mandel en un tweet del lunes. “No podemos comunicarnos con la audiencia que construimos. Nuestra cuenta publicitaria está inhabilitada permanentemente. Las consecuencias para nuestro negocio podrían ser devastadoras “.

Bethany Mandel, Heroes of Liberty

La entrada Facebook levanta el bloqueo que impuso a editorial infantil conservadora se publicó primero en Buenas Nuevas.

Disney ha confirmado la adquisición de los activos de entretenimiento 21st Century Fox, una compra que venía siendo anunciada tras la decisión de la compañía de poner fin en 2019 a los acuerdos de licencias de películas que tiene con Netflix. La compañía de Rupert Murdoch se vendió por US$52.400 millones en acciones y los activos incluyen las películas y las redes de cable.

Disney también asumirá alrededor de US$13.700 millones que acumula en deudas Century Fox. El presidente ejecutivo de Disney, Bob Iger, de 66 años, extenderá su mandato hasta fines del 2021 para supervisar la integración de los negocios de Fox en la que sería la tercera prórroga para su jubilación. En marzo, dijo que estaba comprometido a abandonar la empresa en julio del 2019.

El grupo Fox estaba en pleno proceso de adelgazamiento empresarial y se estaba enfocando en los canales de noticias y deportes con el fin de ser más competitivo.

Efectos de la compra

Con la operación se crea un nuevo gigante de Hollywood que podría cambiar el equilibrio de poderes entre los medios tradicionales y los servicios de streaming en Internet como Netflix y Amazon Prime.

Ambos grupos ya eran accionistas junto a Comcast en Hulu, uno de los mayores rivales de Netflix y Amazon. Según la consultora YipitData, la fusión Disney-Fox posee ahora un 19% de los contenidos más populares disponibles en Netflix en EE.UU., lo que la convierte en el segundo proveedor de contenidos al grupo de streaming por detrás de la CBS.

Ello solo aumenta la urgencia de la inversión multimillonaria de la compañía de Silicon Valley en el encargo de series y películas. Según YipitData, Netflix produce un 15% de los contenidos clasificados entre los 500 mejores programas de la lista de IMDB, en comparación con el 12% de Fox y el 7% de Disney. En cuanto a Amazon Prime, Disney-Fox acapararían el 9% de una muestra similar.

Esto haría a Netflix y Amazon vulnerables a un movimiento estratégico del nuevo grupo de Hollywood. Sin embargo, Michael Sloan, analista de YipitData, dijo al Financial Times que cree que Netflix podría correr un riesgo mayor ya que “si Disney y Fox se unen y quieren monopolizar su contenido traspasándolo a Hulu, Netflix va a perder más que Amazon”.

Netflix ha dicho que espera producir al menos un 50% de su contenido, u obtener licencias directamente del productor, en 2020. Su estrategia para reducir su dependencia de proveedores como Disney o Fox empezó en 2013 al anticipar la creciente tensión en la competición con otras compañías en la industria mediática tradicional.

Un hecho anunciado

YipitData analiza terabytes de información diaria obtenida de páginas de Internet públicas. Para este estudio, la empresa analizó series de televisión incluidas en la lista de las 500 mejores de IMDB y que estuvieran disponibles en Netflix o Amazon, para después agruparlas según la cadena de televisión original que las creó.

Netflix ya ha visto cómo se reducía el número de contenidos de Fox presentes en sus plataformas, de 39 títulos a finales de 2016 a 20 en octubre de 2017.

Entre estos contenidos se incluyen series populares como Expediente X o Buffy Cazavampiros, las cuales desaparecieron de su catálogo aunque siguen disponibles en Hulu. Sin embargo, muchos de los acuerdos de licencia firmados por Netflix y Amazon tienen varios años de duración. Incluso si Disney-Fox decidiera retirar su contenido de la plataforma de streaming, estos seguirían disponibles durante una década más debido a los tiempos que marca la licencia original.

Los otros competidores

Desde la industria del streaming, hay quien ha visto una oportunidad en la fusión de Disney y Fox, ya que los desafíos que plantea puede desviar su atención de la competencia de start-ups de Internet. Mientras tanto, compañías de Silicon Valley como Apple, Facebook y Youtube, están realizando grandes inversiones en sus propios contenidos, al margen de los modelos tradicionales de retransmisión.

La entrada Disney compra Fox se publicó primero en Buenas Nuevas.