El simbolismo que los productores de la película quisieron exaltar al estrenar la taquilla un 4 de julio, día en que una nación celebra su declaración de libertad e independencia del tirano, fue magistral y respaldado por el cielo. El objetivo de esa estrategia es claro: Regresarle la libertad a los niños que no tienen libertad hoy como expresara el cineasta Verástegui en varias entrevistas.

Nuestras luchas para detener y extirpar las ideologías sexuales, políticas radicales, antiDios, antivida, antiniñez, antifamilia, antiverdad y antilibertad tratan precisamente de eso: ¡Regresarle la libertad a nuestros niños y jóvenes! Ayudar a prevenir que los pocos niños que hoy nos nacen, no caigan jamás presos de la maldad con los engaños que los esclavizan.

Hoy, hay niños esclavos en Puerto Rico y en el mundo entero. Por muchas malas influencias y las manos siniestras que quieren atraparlos. Las manos que insisten en mecer nuestras cunas, quieren gobernar al mundo con su depravación esclavista.

Esa esclavitud también está en:

La adicción al ciberespacio y su “metauniverso” en donde no hay amor verdadero; a la ley del mínimo esfuerzo; al miedo a no comprometerse con lo bueno para no ser cancelados o burlados por los demás; a renunciar a tener una familia; al consumo de porno, líricas deshumanizadas en la música; a la normalización de la violencia y de prácticas e identidades sexuales contra naturaleza (desde fornicación, adulterio, cientos de “géneros” y transhumanismo). Esclavitud porque han caído en la pérdida de la fe y la razón o propósito de su existencia. Al consumo de sustancias legales e ilegales, al aborto, a la eutanasia, a la ciencia corrupta, a los “placeres” sin Dios.

Los gobiernos del mundo, por acción y omisión, están operando con hombres y mujeres amarrados a un espíritu abusador de menores con animosidad pedófila. Por ejemplo: Las plataformas sociales o políticas de gobierno que insertan a los niños en asuntos elegetebitas y de “géneros” sin fin, son útiles a ese mismo espíritu pedófilo. Un ejemplo sumamente trágico y desgraciado ocurrió en las elecciones del 2020 en Puerto Rico, ya que en el Partido Nuevo Progresista (que era el único partido que faltaba) bajo las narices de todos e incluso de su propia base política (que ni se leen su propia plataforma) tocaron a los niños (véase págs. 160-161).

Ojalá esos políticos y funcionarios puedan entenderlo un día y se arrepientan de ello. No le deseo a nadie el lugar del lloro y el crujir de dientes eterno como consecuencia de su desprecio a la verdad. Los tales, aunque me provocan profunda frustración, más me provocan profunda lástima. Son tan pobres que lo único que logran es dinero y falso poder.

Igualmente, a los conservadores genuinos que quedan en el espectro de todas las filas políticas les exhorto: Enderecen ese camino torcido al que los están sometiendo y sean verdaderamente libres. Necesitamos que actúen decididamente y sin temor ¡Ya!

Los gobiernos no sólo son facilitadores del tráfico humano y sexual que se vio en la película, sino de un tráfico mental y espiritualmente esclavista que alimenta la búsqueda insaciable de “carne fresca” (los niños abusados sexualmente y los niños reclutados para la industria transgénero que hacen ricos a los depravados y a los políticos útiles para fondos de campaña). Hay que conectar todos los puntos que forman la red de la sexplotación.

Los ideólogos antilibertad del hoy, se discipularon ayer en las viejas fracasadas filosofías del marxismo económico que luego se reconstruyeron en un marxismo cultural preñado de extenso palabreo que han contaminado todo el espectro político (desde las izquierdas hasta las derechas). Esas ideas que tienen raíces anárquicas y pedófilas (Sartre, Beauvouir, Foucault, Kinsey, Money, Millet, Marcuse, Butler, Rubin, Califia, muchos otros) entran maquilladas de feminismo y progresismo con semillas que introducen desde el kínder a nuestros niños.

En esas perversas ideas está el ADN mensajero que inyectan a los partidos políticos (en unos más que en otros). Unos saben lo que hacen y otros son pobres seguidores de sus jefes políticos, que no saben o no quieren creer lo que les decimos, quiénes luchamos para defender a la generación.

También existen algunos pocos de esos pobres hombres y mujeres (líderes “fuertes” en sus trincheras gozando del poder) que nos pretenden rebajar o invalidar cuando hacemos ciertos planteamientos. Los pobres (equivocadamente) nos ven como sus adversarios políticos, nos endilgan sin saber que somos miembros de x o y partido, incluso algunos de ellos son políticos auto-percibidos como conservadores. ¡Señor perdónalos y tráelos con cuerdas de amor! ¿Están dormidos o embriagados de ego?

En toda esta madeja, las mujeres y niños siempre se llevan la peor parte. La familia y la fe engranada en la cultura judeocristiana SON LOS ÚNICOS FRENOS para esas acciones antilibertad y debora-niños. Por eso, las generaciones pasadas también tenemos que aceptar la responsabilidad y la culpa que nos toca, por habernos bebido el koolaid de unas cuantas farsas: “el amor libre” (sexo sin compromiso) “mujer no necesitas de un hombre” (romper la familia nuclear); “la maternidad será deseada o no será” (aborto), “amor es amor”… y muchos eslóganes más. Las ideas tienen consecuencias.

Tolerando lo malo, todo el paquete “woke”, anarquista, feminista, elegetebita, nos compramos el pasaje a la ESCLAVITUD y la dependencia en el Estado. El Estado pasó a ser el marido. El Estado pasó a ser el proveedor. El Estado pasó a ser el patrono (gobierno grande con agencias de más y que no obtienen resultados). El Estado pasó a ser el cuidador y el educador de los niños, como si con Hollywood y el BigTech que permitimos ya no fuera ya suficiente. El Estado destruye el verdadero desarrollo económico, la creatividad humana y la igualdad de oportunidades. El Estado pasó a ser quien reparte la compra. El Estado pasó a ser tu nana y el dueño de tus hijos.

Y hay que preguntarse: ¿Para qué es un Estado así? ¿Qué y quiénes son el Estado? De ello hay ríos de tinta y tesis en ciencias políticas. No estoy proponiendo jamás derrocar al Estado, pues está claro que el orden civil es una autoridad delegada por Dios. Pero no para que estuviera por encima de los padres de familia y tampoco para esclavizar a la humanidad creando su propio diccionario de “justicia” de espaldas a la realidad. El problema está en el corazón humano, que cuando se cree ser un dios o ve a un dios en el Estado, rompe con ese diseño de ley, de orden y de libertad.

Tenemos ardua tarea, pero hoy vuelve a escucharse un Sonido de Libertad. Nos toca evaluar y examinar los frutos, tendencias y el carácter de cada cual para saber con quiénes hacemos causa común y quiénes merecen nuestro voto. Quedarse quieto y callado NO ES OPCIÓN. Tenemos la obligación de alumbrar y de sonar con todas las fuerzas que nos queden. ¡Y aún nos quedan! Una verdadera libertad está sonando.

La entrada Una verdadera libertad está sonando se publicó primero en Buenas Nuevas.

Esta campaña política del Partido Demócrata provoca algunos pensamientos que deseo compartir con el lector, comenzando por el hecho que las personas de la raza negra en California nunca han sido esclavos; y las personas de la raza blanca nunca han sido dueños de esclavos, por lo que no se entiende qué obligaciones monetarias, si alguna, tienen con los afroamericanos. Es estado de California siempre fue un Free State, es decir, nunca tuvo esclavos en su territorio.

De otra parte, lo más interesante de este acto político es que el Partido Demócrata de EE.UU. no está incluido entre los deudores de ese dinero, cuando históricamente ese partido provocó la Guerra Civil de 1961 en ese país precisamente por defender al esclavismo frente a nueva administración del Partido Republicano y su Presidente Abraham Lincoln. El primer candidato a la presidencia por los republicanos fue John Fremont, precisamente de California.

La Guerra Civil terminó con la rendición de los demócratas esclavistas en 1865 y con la aprobación por parte de los Republicanos de las enmienda XXIII, XIV, y XV a la Constitución de EEUU que decretan la abolición de la esclavitud, el derecho al voto y la libertad de los esclavos. En las elecciones de 1865 salió reelecto Lincoln y el candidato demócrata, un ex general del ejército de la Unión George McClellan, corrió con la plataforma de detener la guerra entre los estados y dejar el sistema esclavista intacto en el Sur.
Posterior a eso, el partido demócrata regresó al poder en los estados del Sur y crearon el Ku Klux Klan como organización terrorista y legalizaron la segregación racial por un siglo adicional. Siendo esta la realidad histórica, es al Partido Demócrata el que le debe tocar pagar el dinero que ellos alegan se le debe a los descendientes de los esclavo.

Existe un mito sobre la trata de seres humanos desde África al continente americano basada en las falsas representaciones del autor afroamericano Alex Haley en su obra Roots que adquirió enorme prominencia al salir por televisión. Se trata de proyectar el mito de Hollywood de la captura de africanos por parte de los blancos europeos para enviarlos a América y el Caribe. Aunque es cierto que Portugal fue el primer país que trajo a la fuerza a los africanos, no es menos cierto que eran los mismos africanos en sus guerras quienes intercambiaban a seres humanos por productos europeos en cantidades millonarias por más de cuatro siglos.

La esclavitud es un fenómeno humano de miles de años en todas las civilizaciones. Lo que hizo particular la trata de humanos desde el continente africano hacia América fue el uso de barcos para transportarlos y cruzar el Atlántico, no la esclavitud en sí. Países europeos como Inglaterra, Francia, España, Holanda, Portugal, y Dinamarca participaron activamente en la trata humana. Pero muchos olvidan que los árabes y otros africanos perpetuaron la esclavitud africana casi un siglo después que Inglaterra la convirtiera en ilegal.

En 1808, el Reino Unido aprobó una ley ordenándole a la Marina de Guerra británica, la más poderosa del mundo en aquel momento, a detener el tráfico de esclavos africanos. La nueva nación de EE.UU. convirtió en ilegal la importación de esclavos en su Constitución (Artículo 1, Sección 9) a partir de ese mismo año -1808.

De 1808 a 1898, la Marina de Guerra británica interceptó embarcaciones europeas y árabes llenas de esclavos en las costas occidentales y orientales del África, perdiendo la vida miles de marinos británicos en ese conflicto. Usando el razonamiento demócrata, los descendientes de estos soldados británicos merecen compensación también.

Fueron los propios africanos, en particular los árabes del norte del continente, los del Medio Oriente y los turcos en el Imperio Otomano, quienes perpetuaron la esclavitud africana hasta principio del Siglo XX. España no abolió la esclavitud en sus colonias hasta 1876 y la excolonia portuguesa de Brasil no abolió la esclavitud hasta 1888. Como pueden ver, son muchos los deudores y acreedores en la trata de esclavos. La demagogia y politiquería demócrata pretende hacer simple esta situación tan compleja y trágica en la historia humana.

La entrada Reparaciones por esclavitud africana y demagogia demócrata en EE.UU. se publicó primero en Buenas Nuevas.