Trump dice que el aborto debe ser decidido por los estados, “la voluntad del pueblo”


El expresidente Donald Trump anunció el lunes su posición sobre si el aborto debería prohibirse, luego de meses de no adoptar una postura sobre el tema crucial en su revancha de 2024 con el presidente Biden.
El candidato presidencial republicano recurrió a su plataforma de redes sociales el domingo por la noche para decir que emitiría una declaración sobre “el aborto y el derecho al aborto”. En un video publicado el lunes por la mañana, Trump afirmó explícitamente su apoyo a la fertilización in vitro (FIV) y enfatizó su apoyo a que los estados determinen sus propias leyes para el aborto siempre que haya excepciones por violación, incesto y vida de la madre.
“Los estados lo determinarán mediante votación, legislación, o quizás ambas, y lo que decidan debe ser la ley del país, en este caso, la ley del estado”, dijo Trump. Muchos estados serán diferentes. Muchos estados tendrán un número diferente de semanas… al final del día, todo depende de la voluntad del pueblo”.
El expresidente dijo a los periodistas la semana pasada en un acto de campaña en Michigan que haría una declaración la próxima semana, después de que le preguntaran sobre la controvertida prohibición del aborto de seis semanas en su estado natal de Florida , que pronto entrará en vigor.
Trump reiteró que estaba orgulloso del papel que desempeñó en la anulación de Roe v. Wade y dijo que los juristas de “ambos lados” habían estado a favor de la medida.
“El Partido Republicano siempre debe estar del lado del milagro de la vida y del lado de las madres, los padres y sus hermosos bebés. La FIV es una parte importante de eso”, dijo Trump.
El expresidente añadió la noche del domingo que “Se debe mostrar un gran amor y compasión cuando se piensa siquiera en el tema de la vida, pero al mismo tiempo debemos usar el sentido común al darnos cuenta de que tenemos una obligación con la salvación de nuestra nación, que actualmente está en grave declive, de ganar elecciones, sin lo cual no tendremos otra cosa que fracaso, muerte y destrucción”.
La exitosa decisión de casi dos años de la mayoría conservadora de la Corte Suprema para revocar el histórico fallo Roe v. Wade de casi medio siglo de antigüedad, que había permitido la legalización del aborto en todo el país, trasladó el tema divisivo de nuevo a los estados.
Y ha obligado a los republicanos a defenderse mucho en las elecciones de todo el país, ya que un partido que es casi exclusivamente “provida” ha tenido que lidiar con un electorado donde la mayoría de los estadounidenses apoya al menos alguna forma de acceso al aborto.
A raíz de la medida de la Corte Suprema, los estados dominados por los republicanos han implementado una nueva ola de restricciones al aborto, incluida la prohibición de seis semanas en Florida.
Regularmente se atribuye el mérito en la campaña electoral por nombrar al asociado de la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade y promociona que es “el presidente más provida en la historia de Estados Unidos”.
Pero también ha criticado repetidamente a sus compañeros republicanos por adoptar una postura de línea dura sobre el tema, culpando a los candidatos que no permitieron excepciones en casos de violación, incesto y cuando la vida de la persona embarazada está en riesgo por los reveses del Partido Republicano en las elecciones de 2022, elecciones intermedias.
“Muchos políticos provida no saben cómo discutir este tema y pierden sus elecciones. Tuvimos muchas pérdidas electorales debido a esto, porque no sabían discutirlo. No tenían idea, “, dijo el año pasado en una cumbre de liderazgo de Concerned Women of America.
Trump sugirió recientemente en una entrevista de radio WABC que estaba considerando una prohibición de 15 semanas, diciendo que “desde hace tiempo, la gente está de acuerdo en 15. Y estoy pensando en términos de eso”.
“El resultado será algo muy razonable. Pero la gente realmente está de acuerdo, incluso los de línea dura, parece que 15 semanas es un número en el que la gente está de acuerdo”, enfatizó.
Pero también ha dicho varias veces que, en lugar de implementar una prohibición federal, el tema debería quedarse en los estados.
“Todo el mundo está de acuerdo, se ha escuchado esto durante años, todos los juristas de ambos lados están de acuerdo: es una cuestión estatal. No debería ser una cuestión federal, es una cuestión estatal”, dijo Trump.
Y Trump también ha dicho que, de ser elegido, “se reuniría con todos los grupos” para negociar algo que “haría felices a ambas partes”.
Pero cualquier cosa que no sea una prohibición total probablemente enojaría a los partidarios de la línea dura antiaborto de su propio partido. Y cualquier tipo de prohibición también enfurecería a muchos en el movimiento por el derecho al aborto.
Fuente: foxnews.com

Comment